Место встречи без изменений.

Когда настоящая Аня расшифровала Володю Шарапова у дверей булочной, вся операция, затеянная Глебом Жегловым, пошла не по плану.
Если бы, именно расшифровала, то вообще бы кина не было.
И план Жеглова, это, уже второй его вариант, сразу имел проблемы.
Первый, где лезть в банду, он и сам понимал, что полностью тупой.
Но то, что его всё таки пытались в начале, как раз и спасло и Шарапова, и операцию.

Или будем в сказки верить, что обычный человек, на ходу исполнил импровизацию, про первую ходку и Форд. Так же даже при отсутвии выбора. верояность, что Фокс доверит такое, обычному фраеру, который в первый раз вооще в КПЗ оказался. Явно для легенды, нужно было, что бы хоть одна ходка у Сидоренко была.

Естественно, если бы сразу планировали, только отдал и отвалил, в такие подробности бы не вникали. Да и по репетиции в кабинете, однозначно Шарапов готовился, явно не первоходка изображать.
А во втором, не рассчитал наглость банды, что они просто Шарапова заберут. План был на уровне, взять на понт, а там повезёт не повезёт. Передал, отвалил, а там уже как карта ляжет.
А у банды и других вариантов и не было, как брать Шарапова. Ага, какой то хрен с горы, передал и сразу побежали, Фокса спасать. Конечно, надо попытаться разобраться, кто, как и за чем, а это только в специальной обстановке возможно.

Но потом Шарапова захватили, и события начали развиваться непредсказуемо.

Что там непредсказуемого то. Спалился бы Шарапов, всё, кирдык ему и операции. Но Жеглов верил в него, а значит действуем по плану, только ясно же, что Шарапов заложник.

Почему с Глебом Жегловым Володя "репетировал" легенду про афериста Жжёного и бадаевский пивзавод, а уже в малине вместо неё рассказал про угон своего бывшего "Форда" с целью избежать призыва в армию?
Он вообще кино смотрел. Форд он взял покататься с подругой. Где там избежать армии. Армия там только в  виде повестки, что всё, забирали его.
И Форд всё таки понадобился, из-за того, что ручки Шарапова, как смычок в руках  Промокашки. И тогда шоферить, это большая редкость, вот и надо было объяснить, как он водилой стал. Выше было подробно.
А за что его загребли в этот раз, когда он типа с Фоксом встретился, так там то же, явных косяков в легенде нет.
А то что легенду поменяли, на аварию, вообще высасывание проблемы из пальца, да хоть ещё не раз. Важно было, то что выше описал, про первую ходку.

Почему бандиты пошли на поводу у Фокса, пригрозившего их всех сдать? Разве такие угрозы по понятиям?
Кино смотри, разговор  Жеглова с Кирпичом. Фокс не из своих, у них всего лишь тактические интересы были с бандой. Те же бабки, уже даже отмытые, он получали от подруги Фокса. Это кстати и к глупости, мол почему пытались спасти, и почему не грохнули. Уж законником он точно не был. Да, отомстить могли, но какая месть, если сами уже под расстрелом. Да и понимали, что при таких статьях, шансов нанять кого-то мало, хоть в тюрьме, хоть на зоне, это даже не строгач.
Да и какая месть, когда Фокс то же по вышкой. Или просто так, Шарапов ляпнул, что вышака, он один тащить не желает.
А на поводу пошли. Да потому что выбора не было. На враках не поймали Шарапова. Времени уже мало осталось, что бы продолжать.
Заложник есть, подвал магазина им известен, негде там спрятаться. А значит в прямую не будут стрелять, по своему, если он стукачок. Так с чего таким людям не рискнуть.

Почему Шарапов не ушёл вместе с Левченко и не сообщил в милицию точные координаты логова Чёрной кошки? В шаговой доступности располагалась сберкасса, куда ходил Лошак. В сберкассе точно имелся телефон.

Давнее, уж более 10 лет много где обсуждали, в том числе и у Экслера.
Такой, среди ночи начинает ломится, и не куда-нибудь, а в сберкассу, где всё таки деньги, дайте позвонить. И если так хочется в шаговой, то и шум, который бы поднялся, банда услышала.
Да ещё и выйти надо было по тихому, это на словах Левченко уверен, что выведет, а там не только, в хламину бухой, Промокашка был.
И стресс такой, что мало кто крепким сном бы спал, женщины вот точно бы всё чуяли.
И опять, кино то смотреть не надо что ли.
Левченко то прямо сказал, не пойдёт. Тут можно что угодно строить, почему и как, но факт есть, рецензёр очередной раз обделался, со знанием матчасти.

Почему два опытных фронтовика-разведчика Шарапов и Левченко не попытались обезвредить банду своими силами? Тем более, что ночью она состояла из двух женщин, пяти крайне нетрезвых мужчин, и ещё одной кошки. К тому же, все они спали. Был ещё, правда, кролик, но его убрал сам Горбатый.
Боевиков группы Б на смотрелся, в том числе и сталинских, да ещё индийского мыла добавил.
И опять матчасть, что Левченко говорил. Одно дело нулевой вариант, уходи, я тебя спасаю, и но и сам живой. А тут в чистом виде предательство тех, с кем под смертью то же ходил.
Ну конечно, у нас разведчики, у них шпионы, у нас партизаны, у них бандиты.
С таким чёрно-белым мышлением, этому бы сказки для младшего школьного возраста анализировать.
И не он один, целая толпа с таким тупым вопросом, в сети уже много лет.

Неужели сберкассы тогда открывались так рано? И где же всё-таки находилась избушка Чёрной кошки, раз в сберкассу можно было сходить пешком?
А в 8 часов в чём проблема, если проблема, что уже светло было. Так со временем там и других технологических ляпов хватает, к возможностям банды это то каким местом.
Если даже в 10. Фокса тогда к 12. Что тут тянуть то пытается. Что долго спали, так ночь без сна, почти вся.

Зачем Горбатый скомандовал "подымаемся в шесть", хотя за несколько минут до этого велел Промокашке в 8 утра идти в сберкассу и положить на имя Володи Сидоренко 25 кусков? Что они планировали делать два часа?
И что, кто-то в эти 6 встал что ли, показал что главный.
Да хоть на трезвянку, и утреннюю голову, ещё раз попытаться стукачка раскрутить.

Первый - отбить Фокса прямо там, у входа. Конечно, это риск! Но не больший, чем схватка в подвале магазина.

Чего чего, ага подходят такие к ментам, как пройти в библиотеку.
Машина прямо к выходу подъехала, и заложника тогда как использовать, впереди себя вести, менты же тупые, не поймут.
Весь смысл этой операции, в неожиданности, и узком коридоре, и если что, плюс заложник.

Вот в этот момент можно было быстро убрать Фокса метким попаданием, и сразу же уехать.

Точно тупых боевиков насмотрелся, в том числе и сталинских про войну, и нынешних, где пара человек расправляется с толпой.
Снайперскую винтовку забыли, вот идиоты. А из пистолета на таком расстоянии, только в глупых киношках. Жеглову повезло просто, вероятность попадания в Левченко минимальна была, это если он вообще именно убить хотел. И милиция всё таки тренировала стрельбу. А бандитам это на фига, у них весь принцип в нахрапе, а там все расстояния близкие.
Ещё матчасть, из мира фильма. Вот Фокс точно с оружием неплохо обращался, но с чего всё таки не решился выстрелить. Ага, крикнул, или обернулся Шарапов и типа совесть взыграла. Нет, там расстояние было не  гарантированное, для такого оружия.
Еще надо идеально в мозг, или в сердце попадать, а боком он. Другие варианты, и он уже точно всех сдавал, с чистой совестью.

Но ведь ни Жеглов, ни милиционеры также ничего не говорят об убиенном мальчике. Так что с ним стало? Куда дели тело? Может, в Яузу бросили? Очень темная история.

Ага, тупит как всегда. А родные ни слухом ни духом. Пацан пошёл к деду, деда убили, а два и два сложить не могут.

А самое простое, в голову не приходит, после ограбления, когда уже смывались, отпустил, чеши отсюда, скажешь, найду убью.
Конечно, его потом опросили, но толку то что, с такого страху, взрослый то вряд ли что подробно в лице запомнит. Да ещё описать надо.

Вот так и живём, все пионеры обязательно герои, а бандиты беспредельщики.

По понятиям, детей не трогают. Ещё бы проблема была, отпусти, а он потом опознает. Только они ведь не идиоты, понимали, что если уже до опознания дойдёт, то и так хватит до вышки.

Ещё можно было о чём то говорить, и искать косяки, если бы водилой был тот, кого Абдулов сыграл, с явной особой приметой.
А там другой водила был, скорее всего тот, которого потом грохнули, когда Фокса из ресторана брали.
======
От другого.
ни применять физическое рукоприкладство.
Какое прикладство, от Промокашки не было ничего, что бы обязывало его применять.
А сравнение, с явной комедией Джентльмены удачи, то же показатель, понимания рецензёром вещей, в которых он точно не силён, и даже не пытался, хотя бы на уровне сети поучится.
А вот Шарапов, палку перегнул,
Что ты лыбишься, как параша.
Сравнение с парашей, это уж точно можно принять за намёк, на нижайшее положение в зоновской иерархии.
Промокашка обязан был потребовать ответить за базар, и прояснить, что там имелось ввиду. А не про кусание носа нести.
Конечно, Горбатый мог его и остановить, мол тебе то какая разница, что там мент несёт, ему жить то на пару вдохов.
Но реакция, для тех кто по понятиям, тут была бы обязательно.
Если думаете, что слово "как", сразу опровергает все намёки, можете в это верить. Только, настоятельно не советую проверять, на настоящих зеках.
====
Есть там явные ошибки банды, если без подробностей, то в магазине они должны были быть, минимум за час до приезда милиции.

И нормально, по месту, всё продумать. Там больше смысла, была напасть, не в этом узком коридоре. А вооще ножиданно сразу как только Фокса привезли.

И нет проблем, что кто-то в магазине бы был, или предварительно кто-то приехал. Да ещё шанс, что очередной Соловьёв им бы попался. Так что могли, даже узнать, что это ловушка, и уйти раньше, ещё до окружения.

Вот там неожиданность бы полная была, даже если даже этот пришлый стукачок, убрать любого без шума, проблем не было.

Но это слишком умно, в том числе и для нынешних сетевых болтунов, а тем более для той банды.

Вайнеры и Жеглов или Горожанин.

Жеглов почему-то считал, мол, "на встречу бандит может прийти без оружия"
А что, слово "может", в русском языке, уже начало означать гарантию.
Тем более, ещё в контексте того разговора.
Ага, бандит который может прийти с оружием, это же такая же неожиданность, как и зима в России.
Так что если бы был хоть намёк, на возможность закрыться, Векшин бы закрылся. Без разницы какой из него шпион-разведчик, но уж новичком он не был, что бы не понимать, с кем имеет дело.
Всё неожиданнсть не в заточке, а что вообще, без всяких заморочек, решили убить

Ведь даже поняв, что это подстава, разумно просто уйти, а не убивать. Вот это действительно понятно нормальным, поэтому в голову не пришло.
Но вот когда уже история с Шараповым, тут должны были сообразить, что те, кто без проблем рискует под вышку, вряд ли будет осторожничать и с похищением. Там не пара машин должна была быть, насколько помню, вообще одна, а хотя бы намёк, на современные операции "перехват". Только не с целью захвата, а с целью узнать куду едут.

Но ведь именно таким образом Жеглов поступил с Груздевым! Отвез пожилого врача в милицию и "колол" еще до того, как Пасюк нашел казалось бы решающую улику - пистолет. А чем интеллигентный врач Иван Сергеевич хуже бандита Есина?

При чём тут хуже. Груздев лучше, и честнее, и точно не социопат. Но проблема в том, что социально дальний Жеглову.
А вот ни  с кем из банды, такие Жегловские штучки бы не прокатили, посылали бы его все.
Даже если бы любой бандит в такой ситуации, Груздева, и оказался, и его взяли с горячим пистолетом на своей хате, он бы просто не заморачивался, а сказал, да подкинул мне настоящий убийца. А интеллигенту Груздеву, с его латынью, даже когда он с Шараповым разговаривал, и тот про пистолет сказал, даже тогда ум не хватило, сложить два и два, и назвать вещи своими именами.
Вы ж наповал меня бьёте, этим вопросом
И ведь и тогда, и  сейчас, весь маразм ситуации, никто не видит. Жеглов уже улику подкинул.
Но выходит так, что подкидывать улики, это абсолютная прерогатива охранительных органов. Преступникам совесть не позволит такое делать, как на них такое, даже подумать можно.
Ладно хоть Шарапов умнее Груздева оказался и Жеглова, и как-то кошелёк и пистолет, в мозгу пересеклись. А так, лоботомия уже полвека считай рулит.
А Жеглов, идеально подтвердил свой, типа афоризм, упрямство, первый признак тупости. Но он то же не упрямый, а просто принципиальный борец с преступностью.

Непосредственно на бульваре Жеглов не организовал за Есиным слежку. И позволил тому беспрепятственно скрыться. При том, что позже, когда бандиты поймали Володю Шарапова, наблюдение за ним было установлено. Правда, неудачное. Но хоть попытались.

А разумный вопрос, на хрена рисковать всей операцией, в голову не приходит. А если бы согласились на предложение. Но подозрение ведь всё равно будет. И если ещё конкретики, с которой  у Горожанина из-за плохого знания матчасти по всем фильмам, куда он лелезет, проблемы. Что, на трамвай за ним прыгать. Или машину пускать за трамваем. Машин тогда вообще мало было, любую можно, а с чего это она всё за мной тащится. А уж тот то на трамвай запрыгнул, да ещё бегом за ним бежал, уж без вариантов, на 99% хвост.
А сравнение истории с Шараповым, то же глупость.
Метать бисер смысла не вижу. Если тупят даже в разнице. На бульваре считали, что всё идёт по плану, и идти за Есиным, тупо рисковать всей операцией. Шарапова похитили, там уже без вариантов, надо пытаться узнать, или уже даже спасать.
Только сделано это было, через то место, о чём так за полвека никто и не понял.
Вот то, что бандиты воспользовались поездом. Авторы просто сапсенс наголняли, и по сюжету нужно было. А в реальности, не будь этого, Жеглов бы сам спалил Шарапова. Чем дальше от нормального города, в частный сектор, тем меньше машин. И любая, уже бы вызывала подозрения. А Жеглов и вся группа в панике были, и так плохо работающие мозги, ещё хуже бы работали.
Впрямую продолжать, это уже было явное палево. А не впрямую, не готовы они были, ни технически ни морально.
И будь бандиты умные, они бы сами вычислил Жеглова и Ко. Понятно же, что если он стукачок, то за ним обязательно поедут.Так несколько кругов, именно кругов по одному месту. и пока бы собразили, что это круг. спалились бы, с чего одна и та же машина, за этой хлебовозкой то катается.
Ехали они на расстоянии 50 метров, пока выглядит случайно, машина ведь из подворотни появилась.
А дальше, ну не стал бы ломать шлагбаум, на пустой дороге, всё где-то далеко одна и та же машина маячит. Ну так, совпадение просто.

В общении с Петей Соловьевым Жеглов вел себя неразумно и недальновидно.

Матчасть учи, про то время. Для Жеглова и многих, отношение в то время, к таким как Соловьёв, это нормально было. Что-то даже Шарапов не возмущался.
Сюда же и Гришу Ушивина, с которым Жеглов то же, не очень то этически верные, для товарища, шутки шутил.
И что, в чём не дальновидность. Не веди себя Жеглов так, Соловьёв бы со страху не обделался, и хотя бы попытался застрелить Фокса, так что ли. Или хотя бы своих не стал сдавать, сказав кого ждут. Чушь полная.

Отобрал хлеб и сахар,

У Жеглова своих косяков хватает,что бы ему их придумывать, тем более уголовку шить. Отобрать, это называется грабёж, в прямом юридическом значении. Жеглов развёл его, при чём в бытовом смысле, и именно психологически.

то с выигрышем это была уже чистой воды бессмысленная травля. Просто потешиться. Ведь Глеб прекрасно понимал, что Петя нипочем не отдаст деньги государству.
Бессмысленная, а уж тем более травля. Так можно было бы считать, если бы Жеглов не собирался сам так поступить, в такой ситуации.
Можете опрос провести, отдал бы выигрыш Жеглов, или нет. Я вот уверен, что отдала бы. Потому что для него это нормально,  так же как как другая крайность. Ради посадить вора, отойти от трибуны, где он пару дней назад вещал.-"чуть отступил от закона и чью-то жизнь покалечил".

Когда Петя "раскололся" перед Фоксом, возможно, у него подсознательно сидела мысль отомстить Глебу Жеглову. Мол, "вы со мной так? А я с вами вот так".

Оказывается он всерьёз, про повлияло, матчасть учи, азы психологии. И кино смотри теми органами, что положено. Страх там был у Соловьёва, который ещё животным называется. Всеволод Абдулов это идеально сыграл. Там никакие подкорки не действуют, самый древний инстинкт рулит - выжить.

...

Забегая вперед, добавлю, что отправлять в засаду ненадежного Петюню было крупной ошибкой сыщика Жеглова. В результате жертвой Фокса пал Топорков. Глебу следовало бы поискать кого-нибудь более смелого и подготовленного.

Опять матчасть мешает, поэтому её побоку. Было у рецензёра, ах какой неопытный Петюня, а гад Жеглов не помогает. А что-то этот не опытный, сразу себя главным назначил. Не просто так же сарказм Жеглов включил - руководишь.
И ещё матчасть, в начале он одних назначил, это уже не понятно какая смена была. Ага, раз Соловьёв, такой весь обиженный, пусть на опасные задания не ходит. У них же там взвод целый был, на подхвате, хоть каждый час караул меняй.

..

В квартире Ларисы Грудевой Жеглов сначала велит Шарапову "ничего не трогать руками", а уже в следующем кадре позволяет Наде вытирать посуду полотенцем. А вдруг там остались отпечатки пальцев?

Не трогать на месте убийства. На кухне уже, да будь там сколько угодно отпечатков, по ним ничего не докажешь.
Хоть бы про бутылку вспомнил, которая как раз в комнате и даже на столе. Фокс и то с ней послал, а уж что там на тарелках на кухне, вообще глупость на них время тратить. Да и ещё психология, сестра могла вообще чистые перемывать, при таком стрессе, что угодно возможно.

.

В тот день шло два футбольных матча, начинавшихся в 16:00 и в 19:00. Из книги "Эра милосердия" мы узнаем, что Ларисы Груздевой не стало 20 октября 1945 года. В фильме точной даты нет, но судя по всему, действие тоже происходит осенью, ведь в конце фильма выпадает первый снег.

Опять, только нужное для фантазий.
Проблемы со временем в фильме, разбирали не раз. Но нам важно начало. Ещё даже картошка не убрана, значит это сентябрь, и уже несколько дней после убийства. И все гуляния с Варей, это золотая осень. Так что если дата в книге именно 20.10, то это Вайнеры обделались, а Говорухин, без разницы почему, минимум на месяц убийство Ларисы сдвинул.
Если октябрь уже явный, в книге ещё одна, мягко говоря странность. Одна из причин, почему сестра решила вызвать милицию, что свет на кухне горел. А с чего такой, хоть и любитель риска, но не идиот, его оставил бы. Ведь если октябрь, то при уходе полная темнота в комнате, и в коридоре, свет с кухни будет заметен. В сумерках же, его не заметить вполне реально.

Жеглов и Шарапов находят брошенного подкидыша. Почему Глеб не возбудил уголовное дело по статье 156? "Заведомое оставление без помощи лица,

Проверять не буду, но мне помнится разговор, что найти её надо. Что, на профсоюзном собрании что ли проработать. Дело возбудить могли в любой момент, протокол уже был составлен. Кино то не резиновое, что бы всё показывать.

А вот Жеглов поехал на трамвае именно с целью поймать Костю Сапрыкина на месте преступления, и не сумел этого сделать.

Тут без вариантов, обделался. Как раз из-за своего не умения, иногда работать не тупо в лоб, а используя мозги.
Может когда-нибудь соберусь, как надо было. При чём, уже в наши времена, именно так бывало, и ловили карманников, с полным доведением до суда.

Но он ведь крал не в перчатках! А почему было бы не попробовать обнаружить отпечатки на кошельке с помощью мастерства эксперта Родионова? Да, вариант не стопроцентный.

Он нулевой. Потому что фильм, не сериал След, там реализма 80% точно есть.
А взять могли, и как раз на отпечатках, разумные сами легко догадаются, на чём отпечатки бы точно остались, если бы не лобовой атакой занялись.

То есть, сыщик фактически признается, что подбросил улику? А в отделении, между прочим, находится сторонний милиционер! Который всё слышит.

Ага, "Обыкновенное Чудо" -"Папа соврал". Жеглов же единственный мент, который вещает про вора, который должен, и как его можно туда упечь. 

После того, как Жеглов достает из Волокушиной информацию про Фокса, он при ней же кричит Володе, мол поезжай на Петровку и добудь из Ручечника телефон Ани. А ведь Волокушина должна думать, что Петю Ручникова отпустили!

А что, это как то отличается от истории с Кирпичом или Копчёным. Отработанный материал она. Да уже и явно задавлена " его харизмой". С чего ему считать, что она бунтовать начнёт. Мол обманул гад. Ей бы на условку уползти, и для начала, на подписку, а это без Жеглова никак. И если уже соображать стала, то как раз подписка, никак не возможна, если Ручечника отпустили бы.
Ну и главное, очередной раз про матчасть.
Там она начала петь, не из за того, что просто отпустили, а то, что Ручечник был уверен, что его отпускают, а её бросил.
Это по понятиям, тот кто в худшем положении, обязан всё взять на себя, ей то с чего, в позу вставать.

Убийство Груздевой.

Понятно, что весь детектив, с этим убийством, построен на принципе, отсутствия знания, точного времени убийства. Но хоть и далеко не Маузер, но Баярд, то же не хилый звук выстрела даёт. Поэтому, при современной экранизации, когда уже позволено много такого, что точно бы не пропустили тогда, нужно объяснение, почему в районе 19 часов когда уже большинство людей или дома, или возвращается, никто не слышал выстрела.

Звонок сестры.
Она работает в метро, контролёром.

Около семи. Я заканчиваю работу... В семь.

Звонила с работы. Проверил у Алисы.

В 1930-е годы в СССР нельзя было узнать точное время звонка в квартиру, так как технологии определения времени вызова или фиксации момента поступления звонка тогда не существовали.
Да и так достаточно, для факта, как минимум в 18-55 Лариса ещё жива.

Сестра просто сказала, про развод, Ларочка не стремилась, а Груздев не настаивал, даже добавлено, что разлюбила, а по Жеглову, не давала развод.
В книге хоть есть повод, так думать, там

Илья Сергеевич нашел другую женщину и хотел на ней жениться.  А Ларочке это было неприятно,

То есть, именно про жениться не приятно, а не про новую женщину, как в фильме.

Сосед.

Возвращаюсь я назад, вхожу в парадное и аккурат Иван Сергеич по лестнице.
.
Как раз после ночной проспался, картошку варить а сам с ведёрком.

Ага, болельщик бы в разгар матча, попёрся мусор выносить, даже тут Жеглов обделался, пытаясь к свидетелю, своими методами, подмазаться.

И вопрос задал по идиотски, что значит когда встретил. Если ему только то сказано, что не по часам он жил. А на лестнице, никакого радио не было.
Ладно, сосед вспомнил, что футбол к тому времени уже кончился, можно понять, что к моменту выхода на мусорку, как нужно Жеглову.
Но он даже не уточняет, просто спросил, точно помните, что кончился. Но Липатникову точно было на тот футбол серано, у него и можно понять, что про окончание он услышал, когда вернулся.
Но это уже точно, Жеглову не надо.
Жеглов.

Начало в 17. два по 45, 15 перерыв, около семи.

Если кто не знает, тогда никакого добавленного, а уж тем более компенсированного, времени не было, ровно 45 минут.

Так же, если бы не трансляция, то ещё можно порассуждать, что мол чуть позже начали, передачи радио были по расписанию, там никак не возможна задержка, более пары минут.

И где вопрос, сколько времени, он этот мусор выносил, там всё на тоненького, подсознательно боится, что вдруг наоборот, алиби получится Груздеву.
Где мусорка, говорил ли с кем по пути. Вынести мусор, это 5 минут ведь.
А по тому, что в памяти кроме футбольного марша ничего, то ушёл он, ещё до начала следующей передачи.

Если не подгонять под свои фантазии, а использовать прямо, то что сказали свидетели, то наоборот, алиби у Груздева получается.

Когда сосед встретил Груздева, Лариса ещё точно могла быть жива, даже если это и было при втором матче дня.

Там же, счёт на минуты, начнёшь уточнять, и Груздев точно окажется уже ушёл, ещё когда Лариса с сестрой говорила, или ещё даже до разговора.

Жеглов,

часов в семь вы Груздева встретили.

И тут, не удосужился выяснить, а сколько же времени, он с этим мусором ходил. И напрочь отбросив из мозга, что сестра уточнила время, привязав его с точной метке, времени окончания своей работы.
У сестры так.

"Около семи. Я заканчиваю работу"- пауза- и твёрдо "семь".

Она там что, вспоминала что ли, во сколько работу заканчивает. Она именно время звонка, относительно окончания работы, вспоминала, и назвала, плюс минус пара минут. Ещё и  метро, там то часы есть точно.
Но и у Жеглова, и у Шарапова, в голове, абстрактное около семи, более подходящее под придумки, так и осталось.
А ведь ещё вещи собрать надо, по Жеглову, их же Груздев спёр. Но что-то не удосужился спросить у Липатникова, было ли что в руках Груздева.

И ведь про чемодан, сестра уже рассказала.

...
В книге про время.

- Меня,  этта, жена послала ведро вынести на помойку,

Убрали логично. Кино не резиновое, а при таком, обязан был уточнить время ухода и прихода мужа у жены.

Выхожу я на  парадную,  аккурат  Илья  Сергеич  по  лестнице идут...  Встренулись мы конечно,
.
Я с ведром - на черный ход. А Илья, значит,
Сергеич - в парадную, на улицу.

Тут однозначно, мусор он только понёс, время сдвигается ближе к окончанию матча, работая на алиби Груздева.
Видать, чувствовали лажу. В фильме уже можно понять, что уже после мусорки встретил, давая шанс на встречу, уже после звонка сестры.
И это вопрос в книге более конкретный, и то же, что матч только закончился получается.

- Может,  припомните, чего он играл, когда вы с ведром-то выходили, а, Федор Петрович?
...
Сосед пожал плечами:
     - Да он уже кончился,  матч,  значит. Да-а, кончился, я пошел картошку
ставить, а потом уж с ведром...
     - А точно помните, что кончился? - снова заулыбался Жеглов.
     - Точно.
     - С картошкой вы долго возились?
     - Кой там долго, она уже начищена была, только поставил, взял ведро...
     - Значит,  как матч кончился,  вы  минут через пять -  десять с  Ильей
Сергеевичем и встретились?
     Федор Петрович поднял глаза к потолку, задумчиво пошевелил губами:
     - Так, должно...

Тут то же, тянет в свою сторону. 10 минут там только натянуть можно, при тех показаниях, а он уже до 19-ти натянул.

Плюс  сорок  пять,  плюс  десять  минут...   Та-ак...
Восемнадцать пятьдесят,  максимум девятнадцать...

Это про время встречи, и 5 минут ещё под себя подогнал. Да и то, всё равно алиби у Груздева выходит, как раз в это время ещё Лариса точно могла по телефону с сестрой говорить, это если фильм добавить.
Так и не понимает, что даже максимум, никак возможность уход Груздева раньше звонка сестры, не опровергает. А надо вообще на минимум ориентироваться, если речь про доказать, а не просто засадить.

В книге только напевы Шарапова.

Я-то улавливал уже:  около семи вечера Наденька звонила Ларисе,  и  та попросила ее перезвонить через полчаса,  пока она занята важным разговором.

Не нашёл я  в книге, где прямая речь свидетеля.
В любом случаи, речь о минутах, и надо было уточнять время у сестры, а не гнать под себя эти -"около семи". И уж точно, не натягивать на более позднее, время ухода Груздева.
Что Вайнеры хотели изобразить, до конца не ясно. Но судя по гораздо более жёсткому отношению к Жеглову в книге, чем в кино, возможно, этим и показали, что трактовал он  всё, под свои придумки.
Но судя по тому, что такие простые вещи, так ни где и не всплыли, не заморачивались ни они, ни Говорухин, с точностью.
Всё построено на раннем матче, не будь его, по фиг, что даже по 2 матчу, Груздева уходящего видели, на 90%, при ещё живой Ларисе.
Что хотел Говорухин, или те же Вайнеры в сценарии, добавив прямую речь сестры, то же не понятно, но алиби получилось у Груздева.

Не сомневаюсь, что киношный Жеглов, а уж тем более книжный, даже если им под нос расчёты подсунуть, без проблем скажут, что мол вернулся сразу, и позже убил. И по фиг, что тогда его только что видели, и он это знает. И уже надо быть тупее тупого, что бы нести про приход в 4 часа.

Эти простейшее, на что много лет забивали, в том числе и авторы, в случаи новой экранизации, надо привести к однозначности. Для этого достаточно, что бы сосед увидел Груздева уже возвращаясь. Тогда уж точно Жеглов не будет таким однозначным, который в упор не видит, что в его придумки не влазит.

======

Квартира имела отношение и к убийству.
Уже привёл, что если не считать Фокса за конченного дебила, не было у него никакого планирования убийства в этот день.
Так за чем убил, если не собирался. Про деньги и драгоценности он и так знал. Так что могло измениться.
Просто так решил-не прокатит, это с мужиками он мог так, сразу, если что не по нему, в расход. С женщинами, точно по-другому было.
Начиная с того, что от них он мог получить то, что ни один мужик дать не мог. И второе, он ими очень легко мог манипулировать, так что не было никакого смысла, в "просто так".
Всё намного понятнее, если, опять же, понимать психотип Фокса.
Больше смысла, что он вообще был уверен, что хата Ларисы, на этом фоне деньги и "камешки", полная фигня.
Конечно, Лариса, без подробностей, рассказала про развод, и что муж нашёл другую, и сейчас с ней снимает комнату.
Таким как он, и в голову ведь не могло прийти, что мужик, найдя другую бабу, оставит бывшую, жить в своей квартире.
Банальная логика социопата, в том числе и Жеглова. Да, и Жеглова то же. А как честный и разумный человек, может понимать его чушь, с "женщинами разбираться". Вот так бы многие мужики и разбирались, под зад коленом, и сама ищи размен.

У Груздева другая крайность, которая позволила Ларисе держать его за лоха, и как раз привело её к смерти. Он хотя бы ей конкретный срок, или количество выбора вариантов размена, поставил сразу. А так, с чего ей спешить то, в квартире она полная хозяйка, даже ключи он себе не оставил.
А тут записка от Груздева, почти с ультиматумом, и новость для Фокса, хата скоро тю-тю. А коммунальных баб, у него и так хватало.
Вот тут уже и появился смысл, в деньгах, и браслетике. От надоевшей, и явно желающей слишком много, женщины.
Да и грех, не подставить такого лоха. И риск минимальный.

====

Сестра, про развод, "мирно, тихо без скандала".
Ага, и стол накрывает, с вином и шоколадом, когда бывший приходит.

Ну или бывший, вместо того, что бы с новой вино распить, к старой, припёрся. А шоколад и вино, это точно по коммерческим ценам.

Что он там, по Жеглову, ей втереть то хотел.

Ещё, что это за серьёзный разговор, даже не упоминая мужа, которого сестра прекрасно знала.

Так же, явное натягивание, что ради разговора с бывшим, она бы послала сестру на перезвон, уже 5 минут то бывший бы потерпел, пока пощебетали.

Серьёзно у них, могло быть, только про квартиру. Но явно показано, особенно в книге, что Лара размен саботировала. И тут бы, она при любом поводе, его откладывала, а не наоборот.

===

Ещё, на что обязаны обратить внимание при новой экранизации, если будут претендовать на качество.

В сети есть давнее, мол как так, труп ещё на месте, а пуля, которая убила, уже в руках, мол достали прямо там.
Такое могло быть только при сквозном.
И нет смысла обсуждать, мог ли Баярд это сквозное сделать в черепе.

То  же есть в сети, что как вообще насмерть, тем наганом, мог Жеглов, и Левченко, и водилу Фокса.
Просто примем за факт, убойная сила, и точность оружия в мире фильма, существенно выше, чем в нашем мире.
Имеем, пуля прошла насквозь, попала в стену, её достали. Теперь смотрим на труп.
Там явный косяк, где кровь. Даже при мгновенной смерти, кровь будет течь просто из-за гравитации, слишком много сосудов в голове. Когда тело убрали, там небольшое пятнышко только было.

И это всё таки косяк, а не техноляп. Потому что, по фильму, нет взлома дверей, и труп обнаружила сестра, открыв ключом. И реакция была бы однозначная, если нет крови, первая мысль, потеря сознания, и проверить дышит ли. А значит будет обязательный переворот тела на спину. Но его точно не было.
А вот при наличии крови у головы, даже совсем не много, но видимой, уже первая мысль, труп, и крик. Уж точно не до касаний, а тем более, переворачиваний.

И очередной раз просто показывающий, что в подробности и точность, никто не лез, да и не особо давали тогда, показывать реалии криминалистики и СМЭ.

Вот из воспоминаний Говорухина, о консультанте генерале Никитине.

"сценарий весь был испещрен его пометками: "Это нельзя. это нельзя."

В наше время, это уже просто банальные вещи, и сквозное, и количество крови.

====

Ну и ещё, про логику и здравый смысл, с которым у Жеглова, когда у него включается личное отношение, полный швах, поэтому Фокс и развёл его, без проблем.

Жеглов сам же и сказал, что мол Груздев зажилистый, даже явную улику не выбросил. А что тогда больше ничего не нашли, из кучи вещей. Их то он куда дел, почему только пистолет зажал, и именно в комнате своей держал. Если остальное, без проблем спрятал в другом месте. Отстрелливаться что ли собирался, когда за ним придут, без патронов, или опять от другого пистолета пихать хотел.

Ага, "Я дам вам парабеллум".

А ведь подсунь Фокс пару вещичек Ларисы, да ещё часть денег, из тех что Лариса сняла, вот тогда уже намного более адекватно подстава смотрелась.

Ладно, тогда такие подробности могли и зарубить, слишком умный преступник, не положено.

Сейчас с таким проблем нет, так что Жеглова уже можно не делать таким тупым.

Куда стрелял Жеглов.

Давно собирался этот вопрос разобрать подробно, всё никак. Но тут попалось, и по настрою совпало.

наблюдал за испытанием знаменитых пистолетов в стрельбе по дюймовым доскам, то вряд ли поверил, что 7.62мм пуля из револьвера системы "Нагана" могла прошить аж три сухих деревяшки.
.
Вот и в знаменитом фильме Станислава Говорухина "Место встречи изменить нельзя", экс-сослуживец Шарапова, весьма корпулентный Левченко, отталкивает милиционеров и пытается сбежать.
.
Вот и в знаменитом фильме Станислава Говорухина "Место встречи изменить нельзя", экс-сослуживец Шарапова, весьма корпулентный Левченко, отталкивает милиционеров и пытается сбежать.
.
герой Высоцкого прицеливается и ... невероятным образом, не просто сражает первым же выстрелом из "Нагана" одетого в толстую телогрейку Левченко, но тот ещё и падает ... бездыханным... .
.
то совсем не удивительна и завидная меткость Глеба Егоровича, вооружённого "жалким" револьвером. Наверное, чемпион СССР по пулевой стрельбе и смог бы ранить с такого расстояния несчастного беглеца, но ...

Не буду вникать, в убойную силу этого пистолета. Хотя не верится, что даже толстая телогрейка, состав которой вата, как то может явно поработать в качестве защиты, даже пули на излёте.

К тому же, как и положено болтуну из Дзена, он даже не проверил, в чём же там Левченко был, шинель на нём. Хуже это или лучше для защиты, разбираться не собираюсь.

А вот про меткость, есть смысл поговорить. Она впрямую влияет, на то, что же хотел в этом эпизоде Жеглов.

Вот из коментов там.

Глеб Егорович не зря получал свою рабочую карточку. Он и в сцене налета бандитов на склад стрелял результативно и водителя Студебеккера на ходу при плохом освещении из неудобной позы завалил,

Ну раз тут завалил, то чего тогда вообще обсуждать, включаем принцип "кина бы не было". В том мире, и оружие, с идеальной кучностью и хорошей дальностью и убойкой, это без проблем.

А вот с человеческим фактором, для меня не всё однозначно.

Во первых, уже сумерки, речь про погоню, так что освещение, хоть не идеальное, но уже не такое плохое. Это в момент выстрелов так. И даже техноляп, что когда уже машина в воде, с чего то стало темнее, этого не отменит.

Дальше, выстрелов было 5. Два когда Жеглова показывают, и три, когда уже машины, шансы сами считайте.

Расстояние от пистолета до головы. Длина Студебеккера 6,3 метра.

Оценочно, программой Фотошоп расстояние получилось 38 метров.

Размеры головы, средний у мужчин, 22 на 16. По 1 см с краёв убираем, попадание туда будем считать царапиной. А вот уже всё что 20 на 14, хоть и может быть не смертельным. Но точно повлияет на управляемость машиной. А потом даст практически нулевые шансы, на возможность выбраться живым из воды.

То есть, в принципе, очень удачный выстрел, один из пяти.
И ещё надо учитывать, что борт кузова, то же сильно прикрывал голову, это ещё мягко сказано.

Так что тут уже режиссёрский косяк.

Без разницы, в какую московскую реку, там упала машина, важно, что идеально прямых их не бывает, повороты есть всегда. Так что мешало снять в том месте, где как раз водила вынужден был повернуть, и площадь поражения возросла бы раз в 5.

Ну вот такой отличный стрелок в фильме, Жеглов.

Теперь сравним с выстрелом в Левченко. Освещение идеальное, рассеянный свет, даже солнца нет, что бы в глаза мешало.

Но и попасть надо в гораздо более меньшее- сердце.

Не совсем в тему, но отметил.

И тут явно ещё один режисёрский косяк, ради картинки. Шарапов после долгой паузы выходит.

Что мешало крикнуть, Володя, всё нормально выходи. Если мол кто-то там остался, так тем более глупость. Грохнуть Шарапова, это всё таки месть, не то, что абстрактного мента. Так что по разуму, за ним прийти должны были, и только тогда, он выйти из кладовки мог.

А если к теме, о времени слишком много тогда прошло, что они там так долго Левченко обыскивали. Ещё ведь с Шараповым и пообниматься успели.

Выход Левченко 15-20. Народу там хватало, так что обыск через 10 секунд точно начали.

Шарапов обнимается с Жегловым. Левченко щупают. Именно так, для нормально обыска, его что-то сильно крутят на месте. Ладно, мелочь, для ТВ того времени и знаний, как на самом деле было.

Но вот со временем, мог Говорухин разумнее сделать, добавив 10 секунд, если уж ничего убирать не хотел.

Да хотя бы нож нашли, как раз разумно, что бы Левченко попытался его спрятать. Время обыска бы это удлинило.

Побег в 16-22, то есть 50 секунд его крутили.

Выстрел 16-49, значит бежал он 26 секунд. Скорость бега на короткие, обычного человека, максимум 18. Тут хоть и пытался максимум, но одежда, и местность. Но 10 км\ч он точно развил. Это 2,8 метра в секунду. Значит пробежал Левченко 73 метра. Но расстояние выстрела всё таки меньше, ведь он бежал относительно Жеглова, не по удаляющейся прямой. Но и место начала бега было метрах в 10 от Жеглова. Но меньше 50 метров для выстрела, никак не получится.

То есть теоретически, тем более в мире фильма, идеальным стрелком Жегловым, возможность попасть в сердце была.

Ну и теперь к тому, для чего вообще все эти размышлизмы и вычислизмы.

Да, попасть мог. Но что-то за столько лет, нет разумного вопроса, а на фига ему это надо было, что бы именно на смерть желать, и явно с очень малыми шансами.

Водилу, без вариантов, что бы остановить, только в голову, а значит с огромной вероятностью, что насмерть.

Левченко для остановки, достаточно попасть куда угодно. Даже попадание в руку, сразу давало шансы Шарапову его догнать.

Так на фига целится в сердце, увеличивая возможность промаха, когда уйдёт выше и в сторону. Разумно целится по центру, туловище-плюс ягодицы, шансов будет больше, что бы хоть как-то задеть. Это сантиметров на 10-15 ниже сердца.

Так что уж стрелять-то, и понимать куда и за чем, Жеглов точно умел. И не было ему никакого смысла, стрелять именно в сердце. Тогда не нужно и натягивать, идеального стрелка Жеглова, всё в пределах человеческой реальности. Техническое, это уже принципы технологий того мира.

Обязательно найдутся, а если не специально, то чего Шарапову не сказал.

Тут вообще нет смысла, что-то объяснять, если кто там этого ждёт. Для меня, тот Жеглов, что начальству говорит, хорошо, что ещё хоть что-то ждёте. Потом, далёким от товарищеской морали способом, учивший салагу Шарапова. И без проблем после выгона, пришедший на диван в его комнату. Не говоря уж про мелочь, в виде прикольчиков над Ушивиным, и Соловьевым. Так вот, по мне, такой Жеглов и оправдания- это оксюморон.

Ещё надо понимать, что Жеглов делал ошибки, в том числе и как профи. Но наивным он не был точно. И в отличии от зелёного Шарапова, понимал, что проблемы Левченко, очень серьёзные, от вышки бы он ушёл, но от зоны никак.

И Левченко сам это знал, и не просто так он сказал, что в тюрьму не пойдёт.

А Шарапов, ещё и себе бы мог навредить, ведь он точно бы полез защищать Левченко до последнего, не особо вникая что возможно, а что нет.

Ещё, чего не попадалось за столько лет.

Ведь есть факт, Шарапов технично сдал Левченко бандитам, то есть, сам того не желая. Ага, в бандиты же в первую очередь наивных берут, мол а чо такова, они за ту ночь в одной комнате, просто так подружились, что Шарапов орать начал, не стреляй. Жеглов то точно это понимал, и что это ещё большие проблемы для Шарапова.

Кстати, многие тупящие, до сих пор не понимают, что то же самое сделал и Жеглов, не понимая последствий, сдавший Сеньку Тузика.

Ни какой речи о подписке для Левченко, быть не могло, а значит, Левченко могут теперь и свои грохнуть, сообщив по тюрьме.

Так что Жеглов, точно не стал бы оправдываться, не только по своему характеру, он ещё и считал, что не за что. И что нет смысла сейчас Шарапову всё объяснять, у него одни эмоции. Может со временем, и сам поймёт, что попасть специально в сердце, это чудо. А упускать, точно нельзя было.

Из Дзена.

Но причина несоответствия была в другом: образ сурового разведчика, опаленного войной, и ходившего за «языком» за линию фронта более 20 раз, никак не увязывался с образом Владимира Конкина.

Ещё от другого.

Когда у него начинаются сцены вспыльчивости и он начинает кичиться своими военными подвигами, зрителя распирает на смех.

Идиотов, и не от такого может смех распирать.

И слово идиоты, употребляю обоснованно, потому что минутное дело, набрать в поиске, фото актёров и поэтов фронтовиков. Ага, там сплошные брутальные лица, сразу видно, что из разведок не вылазили.

Папанов, Никулин, Басов и ещё много можно перечислять.

Как раз во многом, на плечах таких молодых, у которых никакой брутальности и не было. Победа и была вытащена.

20-23 год рождения, от основных республик для армии, практически выкошен был, на три четверти.

Можете рассуждать, о неправильной актёрской игре Конкина, ваше право. Хоть это и явная глупость, если понимать, что именно хотел сказать режиссёр. Но не надо изображать из себя физиогномиста, и специалиста по военным типажам, по лицам, и внешнему виду, определяющих, кто и как воевал.

Особенно показательна, для всех этих болтунов, биография Смирнова Алексея Макаровича. На лице которого, точно не написано, про три ордена и медали. И в разведку он ходил.

Смирнов Алексей Макарович.

Информация с канала

Военная история с Кириллом Шишкиным

Согласно наградным документам, химический инструктор 3-й батареи сержант Смирнов был 22-го июля 1943 года награждён медалью «За Отвагу», за то:
.
«… что в бою 14.07.43 г. за жд разъезд Еленск с группой разведчиков проник в расположение врага и огнём из автомата уничтожил 3-х гитлеровцев».
.
Он был представлен к награждению орденом Отечественной войны I степени, но наградили в результате орденом «Красная Звезда».
В ходе этих же боёв на Правобережной Украине Смирнов был представлен к награждению орденом «Красная Звезда», но получил медаль «За боевые заслуги»:
Затем последовала Львовско-Сандомирская операция, где Смирнов снова отличился и был награждён орденом Славы III степени:
Следующую награду Смирнов (ставший к тому времени старшиной) получил в ходе Сандомирско-Силезской операции и это был Орден Славы II степени:
===

Всё это относиться и к Вайнерам, если они действительно сказали такую чушь, мол какой Шарапов из Павки Корчагина. Это насколько надо не понимать, что как раз и именно такие вот Павки Корчагины 40-х, и шли на фронт добровольцами.

Ещё более глупо, их претензии выглядят по книге, где Шарапову вообще 22 года.

Ага, все же разведчики в таком возрасте, выглядели так, что сразу видно, воевал героически, и языков толпами приводил.

И именно, только Павка и мог так разговаривать с Жегловым в автобусе, про закон и кистень.

Вот Ивана Бортника, многие тянут в Шараповы. При всем таланте этого отличного актёра, а это факт, хотя бы на его роли в "Зеркале для героя".

Да, и разведчик, и уж точно военный, из него получился бы лучше Конкина.

Особенно такой, что в мозгах многих, в том числе и чиновников, у которых, тот же Смирнов, никак не тянул на военного героя.

Но вот как это, может соотносится с психотипом, и внешностью Бортника, в головах Вайнеров.

На чашке с чаем, чуть начатой, остался еле
видный след губной помады, и вдруг резкой полнотой ощутил я неодолимый
приступ тошноты. Я быстро вышел на кухню и стал пить холодную воду,
подставив рот прямо под струю из крана. Вода брызгала в лицо, и тошнота
ослабла, потом совсем прошла, осталось лишь небольшое головокружение и
невыносимое чувство неловкости и вины. Я понимал, что приступ вызвал у меня
вид мертвого тела, и сам в душе подивился этому: за долгие свои военные
годы я повидал такого, что давно должно было приглушить чувствительность,
тем более что особенно чувствительным я вроде сроду и не был.

Да, в фильме этого нет. Но что бы такое произошло с типажом, типа Бортника, в том что сыграл бы он, это без проблем, я не сомневаюсь. Но подсознательное не соответствие, никуда не денешь.

Хоть и слова тогда не было в СССР, но Говорухин то понимал, что вот это и был бы мискаст, именно для того Шарапова, что он видел.

...

Кстати, показательная история, в том числе и со снятием Вайнерами, себя с титров. Без разницы, миф это или нет, такое вполне возможно.

Так вот, поэтому и большая редкость, когда писатели полностью самостоятельно делают сценарий к экранизации своих же книг. Многие из них, так и не понимают, что кино и книга, это сильно разные подходы к творчеству.

...

А вот мальчишескость Конкина, как раз отлично попадает под эту психологическую ситуацию.

И уж Говорухин, такие банальные вещи, точно видел.

Сюда же ещё и принцип контраста в конфликте. Одно дело, когда пацан по виду, спорит с матёрым опером. Да и действительно пацан он, по реальному знанию жизни, а не той, что в радио и газетах. А реальной жизни, Шарапову просто негде было узнать. Почти вся взрослая у него, прошла пока на фронте, где уж чёрное, или белое, один из принципов.

И совсем по другому, тот же конфликт, выглядит с человеком, у которого на лбу не 10 классов, а 10 фронтов написаны.

Это же и к другому варианту, что мол Вайнерам:

В романе "Эра милосердия" Шарапов представал не интеллигентом, а мужиком - простоватым безусым блондином с густыми волосами, курносым носом и маленькими глазами

В чём глубина конфликта то тогда, между двумя, практически дворовыми пацанами. Ага, и простоватый мужик, про кистень и закон.

И простоватый, мог и в морду дать Жеглову, за такое, "и тебя салагу поучить".

Ну и про харизму Высоцкого, которая забила игру Конкина.

То же банальщина. У актёра, который играет героя, у которого есть отрицательные черты, всегда гораздо больше возможностей, для всяких нюансов, чем при игре положительного.

Да и при трактовке романа Говорухиным, где Жеглов всё таки, в отличии от книги, смещён в белую сторону. Положительная харизма Высоцкого, с отрицательными чертами Жеглова, и должна была давить правильного Шарапова. А уже правильный Шарапов, как раз отлично и получился у Конкина- Павки Корчагина.

...

Ещё про одну глупость, мол где Шарапов мог блатного набраться, что бы так уверенно вести себя в банде.

У Вайнеров, это сделано, хоть и частично реалистично, но грубо. Мол в штрафроте он командовал. Да, знание сленга и повадок, это объясняло. Но вот шансы, что бы в кино, тем более снятое для ТВ, позволили это упомянуть, были практически нулевые. Так же, не стал искать как в книге, но что бы штрафник пошёл в разведку, это полная фигня. Так что Шарапову надо разные части было приписывать.

Можно, знание блатного Шараповым, списать на кина бы не было.

А можно использовать матчасть, и почитать про "сучьи войны".

Уже к 44-му, было достаточно судимых, которые отбыв срок в штрафротах, или искупив кровью, служили в обычных частях. И уж склонность к риску жизнью, для судимых, точно не редкость, так что как разведчиков, их было достаточно.

Так что без проблем, в мире фильма, Шарапов и мог изобразить кого-то из своих подчинённых, и без штрафроты.

Ну и ещё про одну историю, то же без разницы, сколько там реальности.

Мол когда уже было снято много, комиссия, и Вайнеры, впали "в ужас," мол Конкин полностью завалил роль Шарапова.

Но так как уже слишком много потрачено, то радикально ничего делать не стали, просто сказали добавить жёсткости Шарапову. Так вот, при чём тут Конкин, тут уже явно режиссёрское. Ведь явно, если речь про жёсткость, уже про сцены в банде, там только списывать расходы, уже будет карикатура, а не тревожащий душу момент.

Ведь в этом эпизоде, Говорухин бы точно давил из Конкина, всю его возможную жёсткость, если не выдавил, то уже только-"сливай воду".

Значит, явно про другие эпизоды речь. Но там опять же, режиссёр регулировал, эту жесткость актёра. Если вспомнить другую известную роль Конкина, лейтенанта Суслина, у Леонида Быкова. То там вот как раз, и не надо было явной жёсткости, от молодого лейтенанта.

Так Конкин, в тех эпизодах, больше, что-то типа Суслика и играл.

А не "ведущего за собой на подвиги", целую толпу-Павку Корчагина.

Тогда вопрос, а что, Говорухин это не видел что ли. Или же всё таки и был такой замысел. Например, что из Суслика, сразу в банду, для большего контраста.

Но может и сам понял, что это уже слишком натянуто. И так надо Шарапову урку, хотя бы с одной ходкой, изобразить, для Суслина, это уж слишком.

Поэтому дальше уже, Конкин, если лейтенанта Суслина и играл, вкупе с Павкой, то уже "выжившего" в том бою.

Это если вообще, режиссёр что-то реально существенно поменял.

В разборках, после обучения Жегловым Шарапова, не оставлять на столе ничего, жёсткости точно в меру.

Перебери её, и уже явная чушь была бы, с реакцией, когда Шарапов приходит домой, а Жеглов как ни в чем не бывало.