Ирония судьбы. Вы кино то вообще смотрели.
2 февраля, 2025
Долгие годы, как положено, всё смотрелось фоном, под готовку, или поедание салатов. Решил с толком, с расстановкой, на паузах глянуть,  неужели я настолько туп, что такие вещи не видел.

Но больше похоже, что многие, как герои анекдота.

Едва в зале погас свет, и на экране появились титры кинофильма, один мужчина придвинулся к другому и спросил:
— Простите, вы не видите, что там написано на экране?
— Это титры.
— Ах, вот как... Будьте добры, прочтите мне фамилию режиссёра, а то я плохо вижу...
— Но ведь титры параллельно проговариваются!
— Да, но дело в том, что я плохо слышу. Кстати, а фильм цветной или чёрно-белый?
— Так вы ещё и дальтоник?
— Да, а что?
— Ничего. Просто я не понимаю, зачем вы пришли в кино. Вы же не получите от фильма никакого удовольствия!
— Какое, к чёрту, удовольствие?! Мне нужно писать на него рецензию!
Начнём с этого, вот это точно по анекдоту, как он вообще смотрел фильм.

Ну действительно, разве не чудо, что двое взрослых людей, бросают своих жениха и невесту и остаются быть вместе?
Они бросают? Это как можно такое углядеть. Это их обоих сначала бросили.
Ах да, там же потом комбэки были, особенно у Ипполита, которого можно в книгу рекордов Гинесса по возвращениям в час.
А при этом, у смотрящих фильм, как герой анекдота, инфантил именно Лукашин, пашущий на двух работах.
Как так, всего то подождать надо было чуть чуть, и всё, счастье в доме на всю жизнь.

Это у другого автора.
объясняется легко – они два года встречались, а он даже не сообщал о её наличии своим школьным друзьям, с которыми он «каждый год 31 декабря…», ну вы помните.

И эта ахинея, про 2 года, уже стала нормой в сети.
В фильме использовано слово "знакомство", конечно, если что-то в голову стукнуло, то мозг легко переведёт его во "встречались".
С друзьями то же однозначно, если и встречались в течении года, то на уровне "привет как дела". Что нормально с давними друзьями, про которых то же есть, что "мы так редко встречаемся".

Сколько именно встречался с Галей, вряд ли больше года, и то с натяжкой.

Ещё и Олега, все "знатоки" фильма, если и вспоминают, то в таком виде.
Поэтому она врёт (скорее всего – врёт!) на ходу, что некий Олег приглашает её то в ресторан «Седьмое небо», то в Суздаль.
На ходу, конечно чушь, про этого Олега Лукашин слышит уже не в первый раз, иначе бы вопрос задал, кто это. А по контексту, она даже и не пытается уточнять, какой Олег.
И у рецензёра никакого диссонанса, что два года уже встречаются, а она ещё какого-то Олега придумывает.
Галя два раза упомянула Олега.
Ага, братик это её роднЫй, который всё так и норовит ей предложить места для встречи Нового Года. То ресторан в Останкино, то монастырь.
Ну и кто она тогда, если уже два года встречаются, и по-серьёзному.

А уж кто тогда Лукашин, для него уже и "тряпка", тогда будет комплиментом.

А вот если два года знакомства, и только несколько месяцев уже реальных встреч, с поцелуями. Про спали или нет, в этом фильме, для семейного просмотра, да ещё из СССР, нет смысла рассуждать. Намёк там был, но такого уровня, что только если захочешь увидишь.
То есть, ещё нет у Лукашина окончательной победы, она явно имеет запасной аэродром.
И этот Олег, явно моложе Лукашина, из её поколения, может одноклассник, и его она просто друга конечно ему представляла, в рассказах, а он делал вид, что верил.
Есть у Лукашина, что Галя намного младше его, сколько не известно.
Скорее всего 10 было. ( По пьесе 12 лет, Гале 23. Ольге Науменко было 26.)
И у мамы есть, что "выбрала тебя", если два года, уже как выбрала, то за чем вообще об этом вспоминать.
Явно же, выбор совсем недавний.

Ещё, если два года, серьёзных встреч, то прошлый Новый Год уже как-то должны были контачить. Если не встречать вместе, то 31-го хотя бы должны были повидаться.
А она про традицию бани, вообще не слыхала.
====

В принципе женитьба ему ну никак не нужна, все его признания в любви Гале — вымученные, потому что "так надо", чтобы "ее порадовать".

Не фига себе, её порадовать.
Да, намёки на предложение, именно от неё.
Ещё как-то можно применить, что бы "её не упустить", мама же точно всё описала, что не женишься тогда никогда, и он сам это прекрасно понимает.

Ещё одна вещь, которая в игноре почти у всех. Ага, там дед Мороз ключи от квартир приносил, да так неожиданно, что никто и не догадывался.
Квартиры уже распределялись на стадии фундамента, ну самый край, когда уже коробка была. И люди постоянно ходили и смотрели, когда же, когда.
По фильму, как показано, дом крутой, но ладно, будем считать, что типовой. Но всё равно, за полгода уже они знали, что квартиру получат.

Так что ещё один намёк от авторов, который увидят только те, кто кроме двух лет, да и то в мозгах перевранное,  ещё и остальное слышит.

И какое на фиг предложение, если они в однокомнатной с мамой жили, и то в лучшем случаи.
С жилищными возможностями Гали, разумным то же думаю понятно.
У неё не лучше. А с чего иначе, "хочу только с тобой", а что тогда не у себя.

Ну и по поводу, что мол на Галю все наплевали, и забыли про неё бедненькую.
А она так любила, так любила. Наверно, пошла бы и застрелилась, если бы её Бекмамбетов не спас.
Да, до Ипполита ей ещё далеко, но на путь Ипполита в юбке, она уже встала.
У неё хоть и есть оправдание, это совпадение города из рассказа про побег. Но проблемы со здравым смыслом,  такие же.
Ладно, не поверила в случайность, которую кстати легко можно было проверить. То есть то же за дебила Лукашина держит, который и соврать то нормально не может. Ладно, считает сбежал он и на этот раз, но ведь ещё ничего про женщину в этой же квартире ей не известно.
Но почему в Ленинград. Он что, и в этом дебил, или у него психическое заболевание, что убегать может только в один город.
Или же он рассказал специально, как она и сказала, и специально ещё раз убежал туда же.
И звонит, что бы поиздеваться. Но тогда от такого надо бежать без оглядки. Ведь по всему их знакомству, от него такой подлости ожидать невозможно. А значит, и по хуже сюрпризы возможны.
Да, с эмоциями потом совладала, и тут вторая серия сюрпризов. Он оказывается в квартире какой-то женщины был.
Ведь если позвонила, значит начала думать, что скорее всего правду сказал.
И тут у неё опять Ипполит включился.
Так какая вероятность, что в квартире могла быть женщина, что бы начинать себя накручивать. И ведь сказано русским языком, что уже ушёл на аэродром.
То же врёт что ли, и на самом деле он тут рядом, и ржёт. И опять к первой серии сюрпрайзов, если такой подлец, какой он у тебя выходит, так радуйся, что ещё легко отделалась.
Нет, начала про "последний шанс". Да ещё с хамским вопросом. Да, именно хамским, первый раз говорить  с женщиной, и спрашивать про возраст.
Не сомневаюсь, что  вспомнят Лукашина, с его  "Сколько вам?". Но если взрослый человек не понимает разницу ситуаций в этих разговорах, то уже ни чем не поможешь.
Да ещё и на слова Нади про её адрес, реакции на уровне идиота Ипполита

и " непроходимого тупицы" Лукашина.
"Значит вы знаете его московский адрес".
Так что не надо, про забыли, да ещё про незаслуженно.
Единственно про кого забыли, что неудивительно за сроком давности, это про первую невесту Лукашина. Вот там он, точно незаслуженно, и трусливо-подло, сбежал.

И если ещё в отношении Нади кому-то хочется поморализаторствовать, то у ней есть долгая история встреч с женатым.

Тут можно про ещё одну глупость, "битиё другой семьи"- не бывает такого, что бы 10 лет била, и так и не разбила. Всё там намного сложнее.
Обычные люди в фильме, далёкие от идеала, но не надо им приписывать то, чего не было.

Откуда и когда
9 июля, 2025
В какой-то момент Женя и Надя вдруг непринуждённо беседуют "на равных", им легко общаться.
Ага, в какой-то момент. Этот момент, уже после того, как её губы, его губ касались. Пусть и виде актёрской игры, на публику, в виде подруг. Тут то уже с чего тарелки бить, это уже не угроза, а посмешище. Тут уже фиксация, на уровне отношений- познакомились, и будем пока общаться,  там видно будет. А переход, на этот уровень общения, пошёл после бунта Лукашина, которому уже нечего терять было. Или переться на аэродром, не пойми на чём, а потом там ещё торчать 6 часов до самолёта. Или в тепле, да с едой. Естественно, её реакция на наглость, была соответствующая. Но переход начался. Переход от объекта, который судьба подкинула ей  в квартиру, и от которого не получается избавиться- "делайте что хотите".
До субъекта, с которым уже можно хотя бы конфликтовать по-человечески. Конфликт до этого, это всё таки конфликт со "стихийной силой", объектом. Да, слабенькой, которую можно заткнуть 15 рублями. И которая, сейчас дождётся звонка, и снова "солнце выглянет". Да и то без гарантии, "мне кажется, что вы никогда отсюда не уйдёте". Но конечно, как любая стихийная, она может не осознано подгадить -уход Ипполита.
Да, приход коллег, и вся сцена, по законам классики ситкома, и в нынешних дорамах его эксплуатируют по полной, но без этого, всё бы сильно затянулось. Да и по тому, как эти переходы сценаристы делают сейчас, вряд ли у кого бы лучше получилось, тем более, что жанр всё таки комедия.
====
Женя очень славный, он очень добрый!
Это слышит Женя и остается.
Что значит остаётся. Он сам бы так и ушёл, если бы не Надя. Уверен, что очередной раз, причину вернуться, он бы нашёл. Но в этот момент, он опять тот же самый, что в начале фильма, в московской квартире. Остаться, тем более по своей инициативе, это опять переход на новый уровень отношений. Это уже не просто, только что познакомившиеся, при чём не добровольно.
А один ещё себя в не лучшем виде показал, мягко говоря.
Это уже проверка, интересны ли он друг другу, как мужчина и женщина. "Славный и добрый", это ещё только в отношении "хорошего человека", а не "мужчины". Вот этого перехода он боится, а что если "проиграю", может лучше уж совсем не "играть".
А все-таки Надя поехала в Москву, что попытаться как-то сохранить отношения. В данном случае именно она была инициатором их продолжения, а Женя - всего лишь объектом.
Что за хрень, он своё желание об их отношениях, высказал не двусмысленно, чего объект не в состоянии сделать. А объектом он был, когда у неё на диване лежал, и до того, пока она тарелку не разбила об пол. Выше у меня об этом подробно. И что значит "сохранить", у них что, кризис, после 10 лет брака, что бы что-то сохранять. В русском языке это словом "продолжить" называется.
Вот от другого, из этой же серии, где там про проблемы будущего переезда, там про проблемы завтрашнего дня. Что проснёшься, а сказка кончилась.
Вот они и пасуют перед трудностью и отказываются от великой любви только лишь потому, что на горизонте маячит переезд в другой город.
Ипполит, им напоследок, в эту сказку реальности добавил. И если Лукашин уже понимает, что такого с ним никогда не было, и если упустит, то возможно навсегда. То у Нади, есть минимум два не очень хороших опыта, когда опять же, "слепила из того что было", оказалось не тем, что она представляла.
Сюда же ещё пророчество Гали, что её то же он бросит. И ведь основания для этого есть, у него "така Любовь" была, что аж свадьба на днях, и за пару часов, всё у него испарилось.
Тут у неё классика.
Я подумаю об этом завтра.
Лукашин, даже после Ипполита, с его монологом и помывкой в душе, хотел остаться до вечера.
Если не лётная погода, можно я останусь
А это у Нади
Надо уметь сдерживать чувства.
Ипполит где-то прав. Мы немножко сошли с ума.
И не прилети Надя. Лукашин же на первые же выходные сам примчался.
У персонажей баллады трагедия настоящая, а у героев Рязанова трагедия в их головах.
Конечно. Вот только в чём трагедия, явно многие не понимают. Трагедия была была как раз в том, что если бы проснувшись днём, после этой субъективно сверхдлинной ночи, они без проблем бы занялись повседневными делами, и планированием завтрашнего дня. Стряхнув с себя, эти 10 часов жизни, как кот после помывки.
Чего как раз и опасалась Надя.
===
И вот представьте себе, что Надя прилетает в Москву, находит дом на 3-й улице Строителей, открывает дверь жениной квартиры свои ключом, а там Галя с Женей сидят на диване и уже помирились!
А за чем всякую фигню представлять. Такого же уровня, как ахинея, что Ипполит с Надей обратно сошёлся. Не будем даже разбираться, кто за кем побегал. Ага, Надя же с Лукашиным по музеям в Москве ходили только, и максимум в щёчку целовались. Она Ипполиту так и сказала. А тот сразу поверил.
Или у него "така любовь, така любовь", что приходи, я всё прощу, и на своё эго забью.
А отъезд в Москву из Ленинграда,  это что, как в Америку уехать. Ага, Лукашин, проспавшись, уже всё понял, никогда он с ней больше не встретиться, так что, пусть хоть Галя. И у автора тогда, никакой он не тупица, когда удивляется, как же его Надя нашла, а у него такая амнезия, что ни адреса, ни телефона её он не знает, всё полностью из памяти стёрлось. Про Галю вообще нет смысла разжёвывать, про Олега же никто не помнит. Ага, последний шанс это у неё был.
Вот как-то ещё к Наде, это можно, что она могла чего-то опасаться, так она и в квартиру вошла очень тихо.

Лукашин.

Многолетняя чушь о Лукашине, про инфантила и маменького сынка.
90% критиков фильма, обязательно это ляпают. И 100% из них, ни разу не привели даже намёка на аргумент и факт, на основании чего, они сделали выводы.
Никто же из разумных людей никогда не посчитает, что аргументом может быть простой факт, что он живёт с мамой. И что мнение этой,  точно не глупой, и повидавшей жизнь женщины, имеет для него значение.
Нет смыла метать бисер перед теми, кто вообще не имеет представление о той жизни СССР, даже на уровне Булгаковского, про испорченных москвичей.
Так же ничего никогда не поймёт и тот, у которой мама Лукашина, весь фильм пытается эту гадюку Галю от сыночка отвадить. И даже когда она русским языком говорит, что приведёт Галю, после его возвращения из Ленинграда. Для этой, это она всего лишь играет на публику, а на самом деле радуется.
Особенно сильно виден инфантил и маменькин сынок Лукашин, когда не побоялся предъявлять Ипполиту за Надю. Рост Мягкова 175, рост Яковлева 187.
А разница в весовой категории, там видна сразу.
И в драке, психологическая сила, очень часто, может иметь гораздо большее значение, чем физическая. а Лукашин по факту победил, явно более грозно выглядевшего соперника, такой вот маменькин сынок-инфантил.

Не случайно, когда он в пьяном виде, пританцовывая от нетерпения, звонит в квартиру Нади, думая, что это его квартира, как маленький ребёнок, кричит: «Мама, мама!». То есть он привык всегда звать на помощь маму.
То же к фрейдизму, к давнему, что иногда "банан, это просто банан".
А если не изображать остроумие, то банан- это всегда банан.
А что-то в нём видят другие, только "каждый в меру своей испорченности",  в том числе и профессиональной.
Нет там ничего психологического, физиология сплошная. Маму он зовёт, потому что мочевой пузырь переполнен, и даже пьяный он соображает, что пьяному, в замочную скважину просто попасть труднее, так что мама быстрее откроет. Да ещё ключи надо достать.
И что же это "маленький ребёнок", после туалета, уже маму не зовёт, помощь то в чём ему нужна, рецензёр так и не привёл
И что же она "мамочка" не кричал, по этим "мастерам психоанализа", когда утром 1 января вернулся, уж там то было о чём поплакать.
Если уж хочется найти инфантилизм, который как раз из-за опёки мамы, так это разбрасывание вещей по квартире. Чё заморачиваться то, мама может и поворчит, но сама всё уберёт.
Только такой инфантилизм, у 80% мужиков, даже уже женатых не первый год.
Или про носки, непонятно куда девающиеся, это миф, который женщины распускают, и ни на чём он не основан. Или как в "Женаты с детьми", носки эти гуманоиды воруют.
...
Я сейчас даже опускаю тот момент, что за трое суток Евгений при тотальном советском дефиците ухитрился приобрести польский гарнитур за 830 рублей (и 25 сверху).

Ага, три дня, как у людей мозги работают, квартиру им Дед Мороз под ёлку положил. То что квартира будет, известно минимум за полгода. И что, гарнитур обязательно в собранном виде обязаны хранить.

А также то, что ценный предмет мебели успели не только привезти, но и смонтировать.
Опять тупость. Если его не смонтировать, куда вещи то раскладывать. И даже если сам не мог, работа, за рупь кого нанять, в чём проблема.
И ещё глупость, три дня  переезда, никак не означает, что ключи то же три дня назад получены. Даже за пару дней, до окончательного переезда, ключи могли отдать. А переезд старались под выходные подогнать, что бы больше друзей и коллег использовать для погрузки. И в чём проблема, ещё до переезда этот гарнитур привести  и собрать. И если опять к покупке, то договориться могли раньше, а купить именно в нужный момент.

Ипполит.
13 декабря, 2025
Мама вернулась буквально через 10 минут, так что, эта подруга Люба, в двух шагах жила.
Какое это имеет отношение к жилью Ипполита - прямое.

Тут конечно СССР, да ещё для телевидения, но судя по поцелуям, секса подразумевается даже больше, чем в некоторых современных китайских дорамах.
Конечно, слова тогда такого в русском языке не было, это называлась "интимная жизнь". Но так слишком длинно, так что продолжим про секс.
Так вот, героям нет ещё 40, ну может Ипполиту и больше, и что, секс в праздничную ночь не подразумевался что ли, тем более, что Ипполит точно не из тех, кто спонтанно предложения делает.
А тут мама под боком, в любой момент вернётся. Так если была бы нормальная возможность, хотя бы на уровне однокомнатной квартиры, с чего они не у него решили встречать. Чем там в Надиной, ещё даже не освоенной после переезда, таким намазано.
Для меня, тут только одно решение, потому что-комуналка. А готовить, на той же общей кухне, проблема.
И для возраста Ипполита, да ещё с намёками на какую-то должность, отсутствие свое квартиры - не нормально. Это возможно только в случаи развода. Пример, история Гоши из "Москвы со слезами".
Почему он абстрактное слово "дом" использовал, мол не мог появиться у него, кому-то и конура может быть домом. А вот квартира уже конкретное.
Да, это же и про завидного жениха, от подруг, когда был разговор с Лукашиным. Что не припомню, что бы завидным считали мужика, который почти в 40 лет, ни и разу не был женат. То же Лукашин нигде как завидный не промелькнул. Завидных быстро разбирают, но конечно, не всегда складывается, потому что завидное снаружи, не всегда такое изнутри.
За столько лет, конечно, в анализах про развод уже было, но аргументация была никакая, так что даже не помню, про что там.
А вот про жильё, вообще ни разу не попадалось.
Кроме явной глупости.
с большой долей вероятности имеющего приличную, отдельную квартиру в центре Ленинграда.

Ничего не приведя из фильма, даже за отдельную, ещё сразу и приличная, да в центре.

Можно конечно объяснить на уровне "иначе кина бы не было", но у авторов всё таки в остальном очень высокий уровень точности отношений, что бы так их просто опускать.

==

Но тогда не совсем логично удивление Нади полученному подарку - она тогда бы прекрасно знала, что мужчина, работающий в магазине, запросто добудет хорошие духи.

Там не удивление, это банальное кокетство при получение подарка "ах, ну за чем". И тем более, там не про "достал", там "они такие дорогие". Уже давно то же всё известно, Клима в Ленинграде дефицитом тогда ещё не были, и именно за счёт цены. Как и многие другие вещи в СССР, "дефситом" они стали позднее. Да и то не везде.
А торговля, как место его работы, там совсем по другим принципам не подходит. По свойствам его характера, слишком педантичный, и правильный, такие в советской торговле не могли задержаться, мешали бы всем.
Не знаю, случайно или нет, но для меня, у Лиозновой Ипполит проскакивает в "нижеподписавшихся". И это не из-за самого Яковлева, его актёрский уровень, легко мог это убрать, если бы режиссёр посчитал не нужным. Там героя Яковлева отправили, именно как приниципиального зануду-профи, что бы точно акт не был подписан.

Но он явно научный работник, так как работал в лаборатории.
Речь про пъессу.
Лабаратории были  и на заводах, киповские, по КиА, химические. и т д.
Правильно что Рязанов убрал это из окончательного варианта.
Сравнение глупое. Все лаборатории были уже за проходной, там просто по умолчанию, посторонний не мог появиться.

Вся стратегия и тактика Иполлита были построены на лжи. Он обвинил Надю в том, что та изменяет ему с Лукашиным, а это, как мы знаем, заведомо было неправдой.
Да нет, он посчитал её за конченную дуру, тупее чем все вместе взятые мужья из анекдотов. Они то хоть неожиданно из командировки.
Как раз точно в тему анекдот..
Муж рассказывает.
-прихожу, а она с любовником. а я ведь телеграмму дал, что еду, вот шлюха.
-Почему сразу шлюха, может она телеграмму не получила.
А эта знает, что скоро придёт потенциальный жених, и так и не смогла предыдущего выпихнуть. Ждать адекватности, от неадекватного ревнивца, глупо. Но ведь считающие себя разумными, несут и про то, что мог посчитать, что любовник нажрался, и пришёл по привычке, неожиданно. А она его впустила. Ага, именно сама впустила, ведь про ключ ему потом только сказали, а не сразу. Это же видать для них нормально, для не дуры. Ещё есть такого же типа чушь, но запоминать это, мусором память заполнять.

С Ипполитом ещё интереснее, у него ведь мозги всё таки включились, только когда он нажрался, и очистительный душ принял. Он же там рассказывает, реальную историю попадания Лукашина. Но как и положено, человеку не объективному, часть фактов он игнорит.

После встречи другой женщины, у него сразу, что невесту забыл. В реальности, это невеста его сначала послала, даже два раза. Один раз через посредника-Надю. Чего толпа в сети до сих пор то же игнорит. Но Ипполиту то простительно, он сам участник процесса, с какими-никакими, но чувствами к Наде, ему не до объективности. А вот для остальных, это показатель, уровня знаний фильма и глупости.

И даже там, продолжает предъявлять Наде. Мол старое разрушить можно. А кто разрушал то, сам же только что признал, что она его не обманывала, и правда была с самого начала, а тупил по полной именно он. Но все равно, не может свои менторские замашки остановить.

У него и дальше демагогия, в расчёте на тупых, для которых фраза-"ломать не строить", это какое-то откровение. Они что, уже утром в ЗАГС собрались бежать, и планируют где жить, и в какой детсад детей отдавать, мол уже построили, за одну ночь. В эту ночь они только начали строить, да и то, если точнее, только собрались. Надя, вот разумно, решила эту безумную ночь всё таки заспать, что бы хоть как-то мысли в порядок привести.

И в решающий момент, когда Лукашин вернулся просить денег, Иполлит совершил несколько неверных поступков. Снова обвинил Надю в неверности, начал допрашивать Лукашина, потом закатил истерику и решил сбежать.
Для начала, матчасть проигноренная. Там Лукашин по пьяной наглости, полез с благодарственным поцелуем, так что пищи для ревности неадеквата, там хватало, но опять же, если Надю за дуру держать.
А что он мог сделать, если у него в мозгах, что это любовник, а ему всё врут, и дурака из него делают.

Вот уже сколько лет, фанаты Ипполита его слова игнорят, чуют тем самым местом, что тут он уж сильно перегнул в своей ревности. Где уже не к каждому столбу, а к каждому кустику.

Для них видимо нормально, про удовольствия, за которые Надя заплатила, ещё до сих пор пьяному Лукашину 15 рублей.

Если уж на то пошло, и он был бы адекватен, то мог и сам его на вокзал увезти, и там оставить. Без разницы, как там в реальном Ленинграде, а в фильме, Надя от Московского вокзала до дома, без проблем, пешком дошла. И то, что снято не на вокзале, а в кассах на Канале Грибоедова, то же ни о чём. В такси однозначно, на вокзал, да кассы тогда и не могли работать в это время.
Хотя с временем там есть нюансы, гражданские сумерки в Ленинграда 01.01.0975 в 9 часов. Восход солнца, в 10. И уж точно не спеша, и по фильму не более часа это заняло. Так что 15 рублей в зубы, и на вокзал, там без проблем до утра можно поезда ждать. И не надо про выпивши, эти два глотка вина, никак не помешали ему по льду кататься, такому правильному.
Да ещё Лукашин про невесту между делом, а не как положено "страшно влюблённому", с нетерпением ждущего свадьбы.
Это влияние на событие, то же у меня уже разжёвано.
Ещё, когда Лукашин схватил трубку, Москва, Москва", уже тут адекватному бы был понятно, что уж 90% правды в его словах точно есть. Или что, специально под Ипполита спектакль разыграли, точно знали, что это он звонит. От кого ещё он мог ждать так "страстно", звонок из Москвы. Ага, наверно у него и в Москве, то ли жена, то ли любовница. Тогда тем более, обязан был спасать от этого афериста, женщину, которой предложил замужество. Есть у Хауса такое, " Да, решила, точно так же, как диабетики решают не вырабатывать инсулин".
А нужно было всего-навсего вызвать милицию, которая бы быстро приехала и забрала под белые ручки пьяного визитера под дверью.
Ага, и сразу, Надя в его глазах ревнивца, стала бы чистой и невинной. А если бы КГБ вызвать, или ещё что покруче, вселенскую службу безопасности, то у неё бы даже пошёл процесс, обратный дефлорации.
Чем милиция бы помогла Ипполиту, узнать то, что он считал правдой.
На детектор лжи бы что ли Лукашина отправили.
Вот те же 15 рублей, плата за удовольствие, сколько уже лет болтовни интернетовской, и все это старательно обходят.

Ирония разное 2
30 декабря, 2025
Ещё один спец, у которого то же два года Лукашин и Галя встречаются, и соответствующее знание матчасти фильма.
Женя Лукашин в ленинградской квартире рассказывает Наде о своей школьной любви к Ире, которая вышла замуж за его лучшего друга Павлика. Помните?
Прекрасно помню, в том числе и весь контекст фильма, а не только эту его часть.
Он понимает, что есть непреложные законы: дружба, уважение к выбору другого, элементарное приличие. Лукашин существует вне этих законов. Его чувство — единственная реальность, которая отменяет всё остальное. Он ведёт себя как избалованный ребёнок, который уверен: если он громко заявит о своём желании заполучить чужую игрушку, мир обязан её ему вручить.

Вот как раз контекст и рассмотрим. Где там про игрушку заполучить, и про предательство мужской дружбы. Когда у него появились чувства к Ире, она ещё и близко не была с Павлом, она их одноклассница. Там была классическая, честная борьба друзей за девчонку. Да, Лукашин её проиграл.
И как раз Лукашин, раньше Павла втюрился, но безответно.
Где там про халяву, на получение приза ни за что. Видать не случайно, рецензёр не привёл саму цитату, а только свой её напев.
Ира, желаю тебе поскорее уйти от Павла, ко мне, я тебя буду ждать.
А вот что в напеве,
и провозглашает тост о том, что ждёт скорого краха этого брака, чтобы Ира наконец стала его.
Метать бисер. и расшифровывать в чём разница, считаю бесполезным, если кто не понимает, хотя бы разницу, "уйти ко мне, я жду", и "стала его", тот и не поймёт.
..
Ну и дальше, показатель как рецензёр вообще понимает весь контекст.
Ему это сходит с рук, так как в дальнейшем они остались с Павликом лучшими друзьями.
А с чего, Павел, которого в этом эпизоде, только так называют, стал у рецензёра Павликом.
Какой на фиг Павлик, от человека, с которым точно вместе не рос, и к человеку, которому, уже середина 4-го десятка.
Видать подсознательно чувствует, что что-то не сходится, если такое бы произошло с Павлом, вот и принудительно понизил его, до уровня чуть ли не пацана.
А что было на свадьбе, при котором вообще могла сохраниться их дружба, я год назад расжевал.

ИРОНИЯ СУДЬБЫ.

Павла, авторы использовали как абсолютную антитезу Ипполиту.
Один, ревнует тупо, к каждому столбу. Другой, абсолютно в себе уверен.
...
Дальше не лучше, вот насколько надо не понимать, что именно происходило в той сцене, что бы ляпнуть такое.

Выслушав эту историю, и вспомнив, что в сложившихся обстоятельствах Ира не дождалась Павла, она, как нормальный эмпатичный человек, сочувствует не только Жене: «Бедная Ира… она ведь тоже пострадавшая в этой ситуации». Реакция Жени — ключ ко всей его личности. Он искренне, с неподдельным недоумением переспрашивает: «Что значит — тоже? Я пострадавшим себя не чувствую». При этом, всего пару сцен до этого, после появления Надиных подружек, он возмущался, почему это его никто не утешает... он же тоже жертва обстоятельств... Ну лис!

Какая "пара сцен", там уже и драка прошла, и он её разговор с Галей слышал, и у двери потоптался, пока она сама его "за шиворот не затащила".
Абсолютно другая ситуация уже.
Не вижу смыла расжёвывать пословно, что, и как, и за чем. Есть факт, это было заявление, что она его, уже однозначно интересует как женщина, и дальше будут уже действия, а не топтание у двери. И Наде, это всё понятно, и нет признаков, что будет на это красный свет. А зелёный, он ещё не заслужил, так что пусть сам решает, двигать на жёлтый или нет. И факт, для меня однозначный, всё это привело бы к поцелую. И именно к нему, а не тыканью губами, как в истории, когда Надя за ним гонялась перед подругами.
И даже не к такому, когда они поменялись ролями, и уже Лукашин под Ипполита за ней гонялся. Тут всё шло к обоюдному согласию, которому помешал только звонок в дверь. Сомневающиеся, учите матчасть, смотрите на реакцию Нади на звонок, и на слова Лукашина, про настойчивого.
Уровень знаний рецензёра, по этой теме, мне уже понятен, так что дальше даже не стал жевать кактус.

Ирония. Разное. 3

Вот только торговать апельсинами в приличный мороз - дело совершенно безрассудное.

С какого потолка, он взял приличный мороз. Начиная с автобуса, где окна не замёрзшие. Я тут на днях при -15 прокатился, в окнах не видно ничего толком. Ещё и погода в кино облачная, снег достаточно крупный, что то же, хоть немного понимающим в метеорологии, даже хоть на уровне практики начальной школы, приличный мороз сразу исключает.

Ну было там, вряд ли ниже -10, скорее ещё меньше, ведь показано что Ширвиндт, шею шарфом не особо прикрывает, а ветерок есть.

И ведь так и не показано, где он купил, и как хранили апельсины, там и павильоны были. А про улицу Строителей, он вообще у продуктового магазина спрашивал. Это Москва 70-х, там апельсины могли и большом магазине продавать. Но если даже на улице, то накрыть то их в чём проблема.

И глупость ведь ещё более растёт, потому что именно сам он и не заморачивался, и без кавычек.

Однако, тов. Рязанов и Ко... решили "не заморачиваться", и не оставлять Павла на улице с "сиротливой" бутылкой в руках... .

Ширвиндт так и остался с "сиротливой", потому что апельсины, если и купил, то в портфель к венику положил.

И если уж так хочется к чему то привязаться, там, уже в подъезде, у Лукашина, портфель по цвету, как раз почти под апельсины стал. Из чёрного, когда он про улицу спрашивал.

При выходе из автобуса, ещё один оттенок портфеля был, то ли оранжевый, то ли жёлтый. Но это уже может и плёнка.

От него же про Ипполита.

с большой долей вероятности имеющего приличную, отдельную квартиру в центре Ленинграда.

Ничего не приведя из фильма, даже за отдельную, ещё сразу и приличная, и в центре. А простой разумный вопрос задать, а чем таким у Нади намазано, что бы у неё встречать, у неё и ведь и мама рядом. Раз учительница, то всё по школьному должно быть, ни-ни до свадьбы.

====

Обратите внимание на тот момент, когда Павел (Александр Ширвиндт) приходит в гости к Жене Лукашину – Марина Дмитриевна (мама Жени) забирает у него бутылку шампанского и выставляет Павла за дверь. По мне это несколько странное поведение со стороны матери.

Ну, если смотреть по диагонали, конечно будет странно, да и то не особо. Она его с детства знает, так что уж точно бы никак это его не задело. И Шампанское уж точно не для бани. А если смотреть как положено, то всё там просто. Он принёс шампанское именно для Лукашиных, что бы отметить новоселье и начать провожать Старый Год, с мамой друга, а потом в баню.

Он произносит "с наступающим и новосельем", и передаёт бутылку. А мама на автомате её берёт, и ставит куда то рядом, её видно даже, в квартире. Да ещё Лукашин орёт из комнаты, кто там. А дальше про завтра. Всё в этой сцене нормально.

Но там другой прикол, дальше, техноляп пролез. Когда она ему счастливого пути, в руках Павла уже другая бутылка появилась, вот её она и схватила.

Издержки монтажа, и качества советской киноплёнки.

Ну и ещё этот фрагмент, к чуши про два года встреч с Галей. Так что, друзья идиоты, тот же Павел, мол у Женьки от него тайн нет. Или это слово можно применять к таким рецензёрам.

====

Это от другого.

он не живёт, он существует по инерции.

Женя не выбирал эту жизнь. Она просто «случилась».

Ну во первых, ты сначала поступи в медицинский в СССР, потом можешь что-то говорить про " просто случилось".

Потом, его ещё закончить надо, что то же, уж точно к случилось не подходит.

Да, отработав три года по распределению, и потом уже выбрав место, всё больше и больше инерции. Так 90% так и жило, Лукашина то с чего этим корить.

И как раз это и называется стабильностью, на которую сейчас ностальгируют по полной.

Вот такая вот лоботомия мышления, полное не понимание, что не бывает и то и другое. Вот это как раз и есть-инфантилизм.

Та же самая лоботомная глупость, и в болтовне о Служебном Романе.

Ах, никто там не работает. А как по-другому, когда на каждом столбе-требуются работники.

Он вежливый. Он корректный. Он пустой.

И когда фильм разрушает эти отношения — это выглядит не как трагедия, а как хирургическая операция. Без анестезии. Но необходимая.

Ладно, пусть такая метафора. Только матчасть то что игнорим. После этой операции, он уже через час, это отрезанное, не особо и вспоминал.

Потому что взросление — это не «найти подходящего человека».

Это осмелиться быть настоящим, даже если за это придётся заплатить.

Набор слов, без конкретики, что же этот рецензёр сказать то хотел.

Где, например, настоящий, тот же Лукашин, в Москве, или когда в нём дремащая сила проснулась.

Про "подходящего", не совсем понял. Но если речь про инфантильные современные глупости, про две половинки, то могу развить.

Ага, эту половинку только найти надо, и всё счастье на всю жизнь. А если не так всё пошло, как в фантазиях, то просто половинка не та попалась-не настоящая.

И "настоящее", сейчас это слово стало модным пихать всюду. С претензиями на глубинный смысл.

И любовь нужна обязательно "настоящая". Про которую Пушкин, кстати, и не слыхивал. Ему хватало просто любви, как и осетрины, одной свежести.

Потому что под шуткой спрятан страшный вопрос: а если вся твоя жизнь — такая же случайность?

Претензия на глубокомысленность, с игнором давно известного из мира литературы и искусства. Рецензёр уже головой о дно бъётся, но никак это не понимает.

Вот классика, из самого давнего, самая известная.

Вы в курсе, куда и к кому шёл Ромео. И что, это именно его что ли выбор, что он сам на Джульетту попал. Или же случайность.

А в мире стабильности, как раз только случайности и могут что-то менять.

Принцип случая, был и будет всегда в кино, и литературе.

Ещё классика, более свежая.

Вот не окажись случайно Ретта тогда при том разговоре с Эшли, не было бы и романа.

По логике рецензёра, туркам и азиатским странам, с дорамами, вообще страшно должно быть. У них там этих случайных совпадений под десяток.

И без них, никакого счастья героев бы не было.

...

И она прекрасно видит, какой он на самом деле.

То что она видит, как и почти все женщины, в этом сомнений нет. У меня даже есть, про то, а с чего это Лукашин распелся, ах "я никогда не был популярен у женщин". Как будь-то глаза ей решил на себя открыть. Уж это то они различают без проблем.

Именно поэтому она так долго сопротивляется.

Ага, особенно сильно она сопротивлялась, когда по телефону с Галей, а потом сама его "заставила" остаться.

И дальше, в чём там сопротивление то. То что домой всё таки отправила. Так любой бы разумный человек так сделал, если чувства пока позволяют. Принимать решение, не поспав, после такой безумной ночи-глупость.

И если ещё к Гале и разговору.

Вот если Надя хотела именно их свести обратно, она что, совсем ничего не понимает в женщинах, что бы в кризисной ситуации, расхваливать чужого мужика, пусть даже как просто человека.

Или не понимала разницу, между просто "Женя ушёл на аэродром".

И "они с моим женихом, уехали на аэродром".

Если уж такая правильная, что типа не врёт, что мешало часть правды сказать, без подробностей, что ушли с Ипполитом.

Это уже уменьшения лишних домыслов, когда ревность рулит.

То же самое и с Лукашиным, когда он про невесту, "это не имеет отношение", при рассказе ревнивцу Ипполиту.

Что это, глупость или подсознательное.

Ирония 4.

Два года встречается с Галей, и всё это время держит её на безопасной дистанции «почти невесты». Его стратегия гениальна в своей простоте: мямлить, кивать и делать вид, что вот-вот решится.

Ага, удержишь её.

И как в голове может одновременно быть и это.

Этакая властная молоденькая красавица, которая отправляет мировую маму жениха куда-то праздновать Новый год. Постоянно напоминает, что есть другие претенденты на ее красоту, которые зовут и туда, и сюда. Набивает цену. А сейчас думаю - а ведь она единственная, кого и правда в этой истории обидели.
и это
Она - единственный человек во всей этой истории, который ведёт себя адекватно поставленным задачам. Её задача по жизни, как она её понимает: найти мужа, создать семью. Она берёт кандидата Женю и начинает проект «Жених». Она действует методично: привлекает ресурс (мама Жени), давит на слабые точки (ревность), ставит дедлайны (Новый год). Это блестящий менеджмент! Это план на пять с плюсом!
Ещё и план на 5 с плюсом. И это два года работы, по этой балаболке.
А уж как она привлекла ресурс, маму Жени, тупо и нагло решая за неё, где ей встречать, причём уже за несколько часов до НГ. Да ещё мама должна и всё сделать. Это же мечта любой матери, такая невестка.
И властная, и план отличный, и по сказкам рецензёра, даже и мама уже на её стороне, но никак с мямлей не может справится, два года возилась. И то сбежал.

Он позволяет друзьям, как дрессировщикам, засунуть его в самолёт в Ленинград, как багаж. Это не трагическая ошибка, это единственно верный для него исход:

Уже других личных оценочных слов не нахожу, несущим такое, кроме как тупые.
А если бы Брондуков пошёл другим логическим ходом, и в багаж сдали Павла. Тогда это это именно он бы "позволил друзьям его дрессировать".

Проснувшись в чужой квартире, он первым делом не звонит Гале. Ну или маме, друзьям. Он включается в авантюру - знакомится и начинает наводить свои порядки. Он критикует интерьер и выкидывает чужую фотографию по хоу действия. Мягкий человек под воздействием алкоголя?

У этого вообще каша в голове, он что-то много лет назад себе придумал. И потом специально ничего не пересматривал, что бы с этой нужной ему кашей, так дальше и жить.
Даже хронология событий фильма, тупо перепутана.

На данный момент, моё обоснованное оценочное мнение, самый тупой разборщик, не знающий, просто банальных вещей из фильма.

Какая тупость! Какая тупость! Эти ваши напевные критики.

Чемпионат по тупости.
И ведь эти тупари ещё себя героями изображают, мол они такие самые умные, на амбразуру фанатов бросаются, собой жертвуют.

Боюсь, что скоро меня арестуют за осквернение национальных святынь, но мне «Ирония судьбы» категорически не нравится.

И вот как раз от этого борца, с не правильными "святынями".
Явный лидер, на данный момент.
Три чуши в одном предложении, это вряд ли кому удастся перебить.
И взрослый мужик, который, споткнувшись о собственные штаны на пути в сортир, зовет на помощь маму; и женщина, которой несколько лет пудрят мозги, а в новогоднюю ночь наконец бросают;
Первое место вот это.
И взрослый мужик, который, споткнувшись о собственные штаны на пути в сортир, зовет на помощь маму
Кроме того, что тут эта явная ахинея, которую хоть сейчас, для диссертаций по эффекту Манделы. Который в 99% случаев, как раз и основан на том, что берут не факт, а звон из головы, ещё и часто с добавлением чьих то напевов и белого шума.
И если даже для проверки нужна пару минут, но никто этим не занимается, все уверены в своей эйдетической памяти. А уж если надо что-то хейтить, то истина, даже на уровне простейших фактов, вообще вредна.
Дополнительно за первое место, что эту чушь, примерно 2015 года, ещё тогда цитировала и лайкала толпа людей. И даже в 2024 есть про эти штаны и маму, которые к реальности кино, абсолютно никак.
....
Дальше второе место, опять же с влиянием массовости, это два года встреч.
Ладно, у тех хоть как-то смотрел фильм, просто два года.
Но у лидеров, маразм не просто крепчает, а уже цветёт, и даже воняет.
и женщина, которой несколько лет пудрят мозги
...
Третья глупость, у этого борца, это про бросают, она то же массовая, но она настолько банальна, что смысла нет её рейтинговать.
Да и что толку, тупым что-то расжёвывать.  Если для них, "оставлю ключи на столе", это так-шутка. Или простенькое женское кокетство, которое просто, дурак, и инфантил, и алкоголик Лукашин, не понял.
Ну или ещё более тупой. Всё понял, но уже на другую перекинулся, но ведь тупой, и поэтому этой новой своей пассии, в начале, тупо хамит.
А, понятно, Рязанов просто гениально НЛП предсказал.
...
Эта тупость то же уже массовая, что поднимает её в рейтинге до третьего места.
Начнём с того, что человек, к которому должна прийти невеста, за несколько часов до её прихода идёт в баню со школьными друзьями. Идёт он в неё, судя по озвученному возрасту, уже в 19-й Новый Год, и что, за предыдущие 18 раз он не понял, что помывка непременно заканчивается попойкой?
Подробно, про каждый год бухания, ещё два года назад расжевал. У этих, особенно круто получается с мировой мамой.
Сын которой, каждый год набухивается там же, и с теми, а она всего-то, иди, встретишь праздник чистым.
Сюда же ахинея про алкоголизм Лукашина, которая то же основана,  на не желание самозабаненных, хоть в Яндексе, хоть в Гугле, разбираться, как у человека перерабатывается алкоголь. И что будет  с печенью, если реально побухивать. А если каждый год в один день, то это сказки, что между банями, человек будет трезвяком постоянно ходить.
Сюда же тупость, про запой Гоши, из слёзной Москвы.
Ага, он при приходе Николая, ещё вполне вменяем, и это ещё, если усилить его опьянение от реального.
Потом, не выходя из запоя, он трезвее Николая остаётся. А за столом в конце он на вид уже трезвый совсем.
Из запоя самостоятельно выйти невозможно. Выходят, когда уже пить не на что, или здоровье совсем кирдык, что даже выпив, боль не проходит.

Ага, наверно он успел бригаду вызвать, по выведению из запоя.
И дополнительно, его ещё и закодировали, что он без проблем взирает на алкоголь, когда другой его пьёт.
...
На четвёртом месте фанаты Ипполита.
У этих, кроме того что уже то же им под не раз под нос совали, и про неадекватную ревность. Где не одна стена, за которой она будет жить, в своё удовольствие, а все четыре вокруг.
И что он её за законченную дуру держал.
Есть ещё и прямое оскорбление, но видать не для всех. Ну или банальный просмотр задницей.
Там, где Надя передаёт Лукашину 15 рублей. Ипполит без всяких обиняков заявляет, что это мол, плата за удовольствие.
То есть, этот любовничек пришёл, она его пустила. А пришёл он в таком виде, что от него романтизмом так и несло. Да ещё где-то просрав все деньги, что даже домой не может вернуться. Вот она его и спасает бедного, делая из такого идеального мужчины, как Ипполит-дурака.
Хотя дурак, это он ещё сам себе тогда комплимент делает. Ладно бы любовничек был хоть как-то, на пару километров приближён к Аллену Делону. Но альфонс то у неё, в таком виде, что ни у одной нормальной женщины, тем более трезвой, не имеющий ни одной возможности вызвать симпатию.
И даже при знакомстве в таком виде. Он "одной левой" сделал этого идеального жениха. Ах да, забыл, Надя же просто дура, сама не понимая своего счастья, выбрала алкоголика, инфантила, хама и что там ещё на него навесили.
Если кому нормальны, эти 15 рублей за удовольствия, так на здоровье. Только замужние, не советую что бы мужья об этом узнали. Ведь в отличии от неадеквата Ипполита, тут уже есть основания считать, что вы вполне способны, держать  любовника на содержании, и не считаете такие, абсолютно беспочвенные заявления, чем то оскорбительным.
Дальше без мест.
Тут даже две тупости
Для героя все заканчивается вполне благополучно: хозяйка ленинградской квартиры вдруг симпатизирует проспавшемуся Лукашину и даже готова ради него отказаться от жениха, с которым встречается уже несколько лет. Правда, жених категорически не согласен с таким оборотом и пытается объяснить героям, что за несколько часов новогодней ночи старые отношения разрушить можно, а вот новые создать не получится.
Первая.
Какие несколько лет. В истории с Галей, есть хоть её слова, которые, проигнорив всё остальное, можно натянуть на два года.
В том что несёт этот, ведь явно речь про вторую пару. В фильме русским языком сказано, что только в этом году они встретились.
Эта чушь, точно была бы на втором, если бы ещё хотя бы парочку таких же, смотрящих кино задницей, в сети бы я нашёл.
И это если ещё не придираться, что женихом он стал буквально пару часов назад.
Кстати, если появится книга рекордов для персонажей, то эти жених и невеста. длительностью в три часа, точно будут без претендентов.
Ну и вторая, это банальность, прикрывающаяся глубокомысленностью, и снова с игнором прямых фактов из фильма.
Даже пока в сторону, что и кто там разрушал то. Надя с Лукашиным что ли.
Ага, как только она его по полу начал валять, так сразу, вот и начали разрушать. Эту идиллию, будущей идеальной советской семьёй
Ах, какое откровение, на уровне вековой мудрости. Сломать легко, а построить невозможно. Но при этом болтуны, ни намёка на дали, где хоть что-то у героев, на успеть, даже не то что пятилетку за три года, а ещё круче, отношения за одну ночь.
То же есть подробно.
....
проживающий в стандартной квартире с доброй старушкой-мамой.
Теперь уже и мама стала добрая. Но одновременно, однако как-то этой добротой маменькиного сынка, держит под контролем.
При этом у некоторых он одновременно и инфантил, и тиран -абъюзер.
....
В этом году 44-й раз подряд пот телевидению демонстрировали «Иронию судьбы или С Лёгким паром!».

Это был 2019. Но даже сейчас, есть толпа таких тупящих, несущих про 40 лет каждый год. Ведь даже нет попытки включить мозги, что в СССР только две программы. Так что даже теоретически, такое практически не возможно, что бы один фильм каждый год. Как его на самом деле показывали в СССР разжёвано в сети было еще в 2015.
В СССР в 1976 (премьера) и ещё 2 показа,  1977, 1979, 1983, 1989 и 1991.
Каждый год это уже 90-е когда каналов стало до фига, а контента просто не хватало. И как раз основные каналы, в 90-е не особо на неё ставили.
В 1993 её показал РТР, или как он тогда назывался.
Но видать не особо ещё пошло, потому что в 1994, права на показ купил совсем молодой и безденежный ТВ-6.
И показал именно 31-го. Вот тогда и началось. И что бы там не несли болтуны, абсолютно заслуженно. Тогда уже снятие рейтингов было не по опросам, а по специальной аппаратуре в квартирах выборочных зрителей. А рекламщики свои деньги, уж точно, просто так никогда не хотели выкидывать.
1 канал, только в 2007 эксклюзив купил, на 10 лет.

Тут хоть из личного опыта, но имеющие прямое отношение к теме.
Так, вот, уже в декабре 1996, один мой знакомый, увидев Иронию в программе, прореагировал.
Цитата по смыслу, мол задолбали, уж который год.
Так что мне по фиг, нравится или нет, кому и что. Но не надо нести чушь, оскорбительную по отношению к авторам фильма, и тем, кому он нравится.
А сейчас уже принцип ротации используют, так что не видно, что бы ТВ решило от неё отказаться. А на кабельных, которых уже просто киношных, под 30 штук, так вообще вряд ли кто откажется.
Так что все хейтеры, которые кушать не могут, когда Ирония по телевизору, учитесь пользоваться пультом ДУ от телевизора.

Галя.

Полный комент на заяву в Дзене, что мол Галя, явно лучше как хозяйка, чем Надя.

Ладно, с Надей, хотя со стенками в ванной именно глупость. К героине фильма, это точно никакого отношения. Но очень хорошо демонстрирует, отрицательную субъективность рецензёра.
Эта декорация на Мосфильме, и никому и бы голову бы никогда не пришло, делать её качественно, для съёмок всего на пару дней.
То же самое, что никто не мог знать, что появится возможность разглядеть то, что на телевизоре, или даже в кино, абсолютно не возможно было тогда.

А с Галей наоборот, субъективность положительная, и не желание лезть в реальность текста, лучше на стенки погляжу, да столы
Начну со своего, двухлетней давности.
.
Кроме Катанянов, для встречи вдвоём, есть ещё и мама. Её то куда деть. Вот предложи мама сама, да ещё так, что это её инициатива, мол хочу у подруги. Лукашин бы Катанянов послал сам, без всякой Гали. Ну и не много про Галю, её фанатам.

"Я ей конечно помогу". А дальше, приходи в 11, встречать НГ.

Чем она собралась помогать, за час, когда уже за стол надо садится, для проводов. Колбасу с хлебом нарезать. Ведь ни намёка, а как же мама, успеет всё сделать. Или же это женский заговор, тайну которого Галя выдала, а на самом деле, что бы приготовить праздничный стол, всего-то делов, на 15 минут.
.

Ваше, про интерьеры и стол.
Про интерьеры, в чужой квартире, вообще не понял, о чём это вы. И слово интерьер, всё таки больше о дизайне, а не о домовитости с хозяйственностью.

Со столом как раз и моя предыдущая цитата в тему, а вот что, прямо перед ней.

А мама уйдёт, всё приготовит, накроет на стол
С какого потолка вы вообще взяли, что стол накрыла именно Галя, а не мама.
Не вижу, ничего, кроме мне так нужно, под свою заяву.

А дальше про помощь хозяюшки Гали, что я уже привёл.

Какая хозяйка Галя, нам абсолютно не ведомо, не показан её дом. Уже показатель, что рецензёр сравнивал холодное с длинным.
Но мне вот однозначно ясно, что будь Лукашин моложе на 10 лет, как раз тогда, его мама бы и делала то, что многие, ей приписывают в фильме. Я о том, что мол мама была против их брака.
Да за такие слова, любая мать была бы против такой невестки. Конечно, при наличии времени и выбора.
Здесь же Рязанов явно показал, что очереди из невест, и близко нет, и не ожидается, а внуков хочется. Так что потерплю.

Ещё про хозяйку Галю
Вроде как лукашинское, про салат из крабов, за её умение. Но у него не про "твой салат", а именно "люблю крабы".

Это не к автору, а при пересмотре пришло.
Там ещё в этом фрагменте с крабами и ёлкой, очередной показатель, глупости всех, у кого они два года встречаются.
Ага, "я хочу только с тобой", и удивление Лукашина.
Тут уже его полную тупость надо на него тянуть, если такое, после именно 2двух лет встреч.
А не как в реальности фильма, 2 года знакомства, и несколько месяцев уже встречаются.

Есть в фильме кое что, что можно как-то притянуть к хорошей хозяюшке Гале.
Это когда она вещи собирала, пока Лукашин пел. И не будем даже придираться, что могла это сделать и раньше. Или хотя бы позже, а некогда твой любимый, тебе, практически, серенаду поёт, да ещё можно посчитать, что по её же просьбе.
Да, можно считать, что показала хозяйственность.
А как по мне, там можно увидеть и "метку территории".
Цитата из сериала "Теория...". Цитирование по смыслу, а не в точном соответствии слов.

-Если я начну жить с женщиной, я первый об этом узнаю.
- Да нет, дорогуша, как раз ты, узнаешь об этом последним.
.
-А где мой Бэдсигнал, он всегда здесь лежал.
-О, Боже, мы живём вместе.

====

Добавлено 08.2026.

Что то эта "умница", по мнению многих глупцов, только за полсуток до Нового Года сообразила, что можно у Лукашина встречать.

Это имеет отношение к её вранью, про ресторан и монастырь. Продолжать опровергать ахинею, что мол Олега она придумала, это метать бисер перед тупящими. А вот сколько правды, в том ресторане и монастыре, для того разговора, это как раз по теме. Там враньё только в одном слове. Он не предлагает, а предлагал. Никакая любовь уже не стала бы ждать, когда она передумает. Она уже отказалась, вакантное место точно быстро было закрыто. Всё, ставки сделаны. Что, и тут за дуру будем Галю считать, что именно 31-го только сообразила. Или всё там разумно, было предложение и ресторана и монастыря, за несколько дней, до начала событий фильма. И Галя всё решала, ставить окончательно на Лукашина или нет. Хоть уже Катанянам он пообещал, явно же недели за две такое решается, она в любой момент могла ещё соскочить.

Квартиру они получили скорее 28. И как часто бывает, то, что долго ждёшь, не сразу доходит, что всё, это моё. Поэтому и Лукашин даже не подумал, что всё поменялось, у него теперь новая квартира. И можно, и нужно в ней, вдвоём с любимой женщиной. А не очередной раз, с друзьями в толпе.

А Галя ждала, что он сам предложит, это же настолько очевидно, но не для Лукашина. Поэтому и дотянула до последнего дня, и уже прямо об этом заявила.

Всё таки ещё раз к чуши, про придуманного Олега. Ага, с необитаемого острова, только что прибыла, или с гор спустилась, что ни одного мужика рядом не было, и надо придумать.

У красивых женщин, могут возникать проблемы - с предложением замужества. Но вот проблем с предложениями, как провести время, у них никогда не бывает.

Олег явно финансово более благополучен, чем Лукашин.

На базе слов Лукашина, что "я явно старше неё", Олег скорее всего ещё и моложе.

Но от Лукашина, она точно могло получить то, что Олег ей пока давать точно не собирался - замужество.