Павлов.
- Скорость ветра подобна скорости реактивного самолета на взлете.

Нет там реактивного. И даже нет скорости самолёта, есть скорость воздуха, который этот самолёт создаёт пропеллерами.

Группа облегчила рюкзаки, оставив в лабазе продукты на пять дней, запасные ботинки, мандолину, комплект батарей и фонарь.

По Масленникову сначала на 8, потом на 6-7 дней. Если считать по нормам, что сам Масленников приводит, то на 5 дней получается.
И никакого фонаря в лабазе не было, были батарейки с прицепленной лампочкой.
Которые как раз при ночёвке на склоне на фиг не нужны.

“Лабазом” называется тайник по типу деревянных построек манси, приподнятых над землей, в которых оставляют охотничью добычу, чтобы забрать ее потом, а иногда эти постройки используют для захоронений. Но лабаз группы Дятлова выглядел совсем иначе: туристы вырыли в снегу яму и отметили ее лыжами, воткнутыми в снег с натянутым на них гетром.

Давняя спекуляция, и ещё лет на сто видимо. Эту яму "лабазом" назвали именно в 59, и  точно на основании слов бывалых туристов, Масленникова, Аксельрода и других. Так что не надо тут что то придумывать, притягивая, как и кто какие лабазы когда-то где-то делал. У Григорьева, со слов тех, кто в этом понимал тогда, такая закладка норма.

Исследователи, знакомые с тем, что такое рацион горных походов, утверждают, что в оставленных группой продуктах не хватает примерно 40 кг - так что в этом лабазе тоже есть что-то подозрительное.
А Борзенков с Буяновым что, эту глупость одобрили, или они не знакомы с горными походами.
Что же не привели "героев горных походов", по которым 40 кило не хватает.
По нормам Масленникова, в 1200, если на 7 дней, что вполне реально до Вижая, то 75 должно быть, это в 25 кг всего лишь недостача.

Идем дальше. Когда группа Дятлова вовремя не телеграфировала о завершении похода, поначалу это не вызвало беспокойства. Однако родители студентов почувствовали: что-то пошло не так и даже отправили телеграмму Хрущеву, призывая его срочно организовать поиски своих детей.

Телеграмма отправлена не о том, что бы начать, поиски  уже были в разгаре, гр. Слобцова уже высажена, и даже Палатку  нашла, а о том, что плохо ищут, и поздно начали.

Воспользуемся понятием здравый смысл. Палатку нашли на склоне, на котором группа не должна была находиться. И тут наш сигнал превращается просто во вспышку красного света. Ночь в походе разумнее проводить в лесу.

А ещё разумнее, вообще не выходить из дома. А разница между ночёвкой в кровати, и ночёвкой в лесу, такая же как ночёвкой в лесу, и ночевкой на склоне. Особенно смешно про "здравый смысл" от той, которая постоянно ездит по миру, и ищет "приключений на свою 5 точку". Нет в ночёвке на склоне ничего рискованного, нет за 60 лет ничего такого в сценариях, чтобы они могли предвидеть, а риск только тогда и появляется. И смысл ХН на склоне абсолютно разумен, в той их ситуации.

Палатка была разрезана изнутри. Вещи туристов, в том числе продукты питания, личные вещи и снаряжение, были беспорядочно раскиданы в палатке на покрытой льдом и снегом горе.

Палатка на отроге, а не на горе. И не было на отроге 1.02. никакого льда.  Только в грядах камней, которые на белом фоне снега, нормально видны и ночью. Даже у поисковиков ничего про лёд в первые дни, позже он появился. И про беспорядочность зачем придумывать, и как всегда у него без цитат, откуда он что высосал.

Деньги, спирт, еда - какао и корейка, ценные фотоаппараты и фонарик - все было там.

И чем тогда этот сценарий отличается от глупостей следствия. Почему игнорится, что одного фотика, и часов Георгия не было обнаружено до мая. А уверенно заявлялось, что ничего не пропало. Ну и Темпалов экстрасенс ещё тот, он и 26-го уже про трупы знал.
И с деньгами полный бардак. И сколько еды должно было быть в Палатке, никто даже не задавался вопросом. Та же глупость с 59 года продолжается, если бы взяли, то взяли бы всё. Если решили пожрать, то и что не съели бы, поднадкусывали. А что уже кусать не хотели, то с собой бы забрали.
А если зная матчасть, и используя физиологию и математику, то есть явные признаки, что и с продуктами и с деньгами большие проблемы.

Следы туристов за пределами палатки, замерзшие, твердые и приподнятые над уровнем снега из-за резкого падения температуры воздуха и сильного ветра,

При чём тут следы столбики и падение температуры. Ветер да, а если это к чуши про оттепель, то ничего бы никакой ветер из влажного снега не выдул. Тоже уже лет 15 этой чуши.

Они прошли около полутора километров в темноте при температуре -30°C (-22°F).

За чем эту чушь повторяете, 30 градусов там могло быть только под утро, всё уже давно проанализировано. Что было - не ясно, а вот чего точно не было, известно.

Судмедэксперт Б. Возрожденный пришел к выводу, что травмы трех туристов группы аналогичны воздействию движущегося с большой скоростью автомобиля с ударом и отбрасыванием тела.

Как вообще такое в книгу пихаете, нет у Возрожденного ничего про удар, только отбрасывание. Транспортные аварии двухфазные. Первая это удар, и от него на ногах явные повреждения. Такая же чушь у фанатов взрыва. Там вообще три фазы, и не бывает переломом рёбер при первых двух, такие повреждения только при третьей, когда уже тело приземляется.

Другими словами, группе просто не повезло: на ребят обрушились две невероятные лавины: одна вынудила их покинуть палатку, другая - прикончила тех, кто пытался выжить.

Что и называю двумя джек-потами. И первый этот вариант придумал Акунин.
И что в упор никто за 3 года так и не увидел, что медицинская экспертиза по материалам дела была при той проверке. Однако натянуть травмы на склон у Курьякова не вышло, иначе не нужен был бы завал в овраге.

Следователь, ведший дело, потребовал назначить радиоактивное исследование одежды.

У кого потребовал, это что за построение фраз. Следователь просто назначает экспертизу и без всяких требований этому постановлению обязаны подчиниться те, кому постановление предназначено. Или он у начальства требовал, или бери выше, КГБ строил. Или как в ахинее у Окишева. Мол сверху на радиацию заставили проверить, а потом сами же экспертизу и скрывали, от тех, кого сами заставили.

почему следователь Иванов затребовал радиоактивное исследование одежды людей, погибших в горах без явных явных подозрений на насильственные действия. Только для того, чтобы закрыть дело на следующий день после получения результатов?

Дело бы закрыли при любом варианте, никто бы не стал в Москву лезть. А если бы реально хотели расследовать, то никаких проблем открыть его вновь не было.
А назначил потому, что никто в чушь с обычной природой не верил. А криминал признать, это признать, что обосрались, а такого никогда в России не было. И судя по тому что есть сейчас, ещё лет сто не будет.

Проблема заключается в том, что мы пытаемся раскрыть преступление, совершенное в далеких горах шестьдесят лет назад, и доказательства, которые у нас имеются, никогда не будут рассмотрены ни в одном суде.
Юридическая глупость. Техноген, в момент самой аварии, не был никаким преступлением. И даже когда начали скрывать, по законам СССР, сокрытие для безопасности государства, преступлением не являлось.
Преступление появляется только в техногенском варианте, с зачисткой живых людей, даже по законам СССР.
Ну и ещё если проводились испытания именно в этом месте, это преступление в виде халатности от тех, кто не закрыл это место для гражданских.
И для тупых юридически повторю, все эти техногенские варианты, уже без всяких шансов на отмену постановления. По тем статьям сроки давности уже не по разу прошли, и даже судебного решения по ним не нужно.

Никто до сих пор не попытался объяснить, почему на обложке указано именно 6 февраля 1959 года.

Давно объяснили, и разумным этого достаточно, на обложке по правилам архива, по дате документа.  Так же разъяснено, в чём разница, между датой открытия и закрытия, то есть почему закрытие не по поздним докам.

Я дизайнер, и у меня возникла идея сделать коллаж из 165 фотографий с пленок, найденных в палатке группы Дятлова. В процессе работы я поняла: цельный образ складывается не из отдельных частей, а как раз наоборот. Нужно заранее выбрать версию, а затем собирать соответствующие доказательства. Как собрать пазл, не зная, что за картинка получится в результате? - вглядываясь в детали. Игорь Павлов делал это на протяжении десяти лет.

Глупость, расследование это не раскладка пазла. Там невозможно знать, какие факты более важные, а какие нет. В пазле каждая часть имеет отношение к делу, и имеют равную ценность.
Вот потому из-за его подхода как к пазлу, автор и не использовал новые факты, которые появились в течении 5 лет. Потому что при сборке пазлов, новое мешает. Надо куда-то засунуть, а уже в голове сложилось фантазия, никуда новый фрагмент не вставишь.

И когда он нашел версию, которая, казалось, объясняла все имеющиеся факты, он выжидал, хотел убедиться, что ее подтвердят новые открытия. И все они подтвердили его версию.
Ну, ну, таких с подтверждёнными пол интернета, только вот убедить хотя бы 1% остальных, ещё никому не удалось.

Например, тот факт, что туристы умерли насильственной смертью - и предположение, что кто-то двигал их тела. Некорректное соединение тут в том, что эти факты должны быть связаны.
С чего термин насильственная смерть, обязательно должен быть связан с манипуляцией телами. Насильственная, это всего лишь не от болезни, а всё остальное к ней относится.

В 1959 году был подписан приказ о его откомандировании в распоряжение п/я 73 г. Красноярска, где шло строительство химического завода.

Перевод у него был. Потому что сначала он про 22 февраля говорил, и про отпуск. А  позже, уже до марта он в Свердловске, не могло быть такого длинного отпуска. А вот отпуск плюс время на переезд, это подходит.
Как раз о том что было выше, про 22 февраля в письме Игорю, написанному ещё в декабре. Оно давно известно. А про март это в записке к Лиде Григорьевой, оправленной месте с письмом Зины, она стала известна позже.
Поэтому и со старого места работы его искали, потому что на новом он не появился, и их работником ещё не был.

Биенко не отпускает деканат УПИ. Его заменил С.А.Золотарев,

Не менял Семён Биенко, это уже давно тоже ясно из документов. В списке за 20.01. они оба, и без проблем можно было идти составом в 11 человек.

Дорошенко, Юдин, Золотарев. Но вопрос с Биенко уже решен. 22 января в составе первой смены целинников УПИ он уедет на станцию Унь в 180 км от Свердловска, где начнет работу студенческий леспромхоз УПИ.

Сам Биенко уверенно помнит, что провожал Дятловцев, так что не мог уехать 22-го.

Место Дорошенко попытался занять Игорь Дятлов, но Зина даже не замечала его ухаживаний.

Зачем мыльные фантазии в документальную книгу включать. Ничем объективным эти слухи не подтверждены.

Первый раз еще на вокзале в Серове, когда Кривонищенко пением решил заработать на конфеты.

Хоть бы кавычки поставил. Какой на фиг заработок, и Люда, и Зина, и Юдин считали это приколом. Хоть в 59 этого слова вроде не было, но в наше время Юдин именно его употребил.

После собрания Блинов договорился о том, что одна из уходящих машин подбросит его группу на 15 км западнее Вижая, до 105-го квартала,

А почему эту явную ошибку Блинова оставили без комментария, тоже не знание поздней матчасти. 105 квартал к востоку от Вижая, и был ли вообще такой посёлок. На 101 или 100-й они приехали.

Он предупредил об опасностях маршрута, в т.ч. сильных ветрах на Уральском хребте, но туристы не приняли это всерьез.

Если бы туристы принимали всерьёз всё, что несут везде и всегда местные, то туризма бы вообще не было.

Станислав Александрович Валюкявичус был осужден в 1947 году на 10 лет лагерей за спекуляцию. В 1953 году судимость была снята,

Автору не мешало бы уточнить, что на основании п.6 указа от 27.03.1953.

по Лозьве наблюдались сильные наледи, а маршрут был запланирован по рекам. Но Юдин забудет уведомить об этом телеграммой СК УПИ.

Откуда про телеграмму вылезло, вполне хватало и лично это передать. И по рекам там если половина, вся середина маршрута по хребту, или вдоль него.

Метет снег.

Вот на фига явные сказки включать, не мело ничего 28-го, фото за это день до фига.

Дубинина конфликтует с Тибо: "...они долго спорили, кому зашивать палатку. Наконец К.Тибо не выдержал, взял иголку. Люда так и осталась сидеть. А мы шили дыры.
Каким местом это к 29 -му, это однозначно 30-е. Если только на основании дня рождения Юры. Тогда кроме даты, ещё и Сашу с Юрой спутали при перепечатке. Да ещё и фамилию с Дорошенко на Колеватова.
По погоде однозначно в дневнике неизвестного описано 30-е.

Наутро, 30 января, похолодало до -17оС. Вставать никому не охота. Из дневника: "Дежурные (повторно С.Колеватов и К.Тибо за вчерашний медленный сбор) долго разводили костер, с вечера постановили за 8 минут с момента подъема вставать и освобождать палатку. Поэтому все давно проснулись и ждут эту команду. Но бесполезно. Около 9:30 утра начался пассивный подъем." После завтрака группа продолжает движение вверх по Ауспии, но вновь мешают частые наледи. Туристы продолжают путь берегом, по мансийской тропе. С интересом рассматривают мансийские знаки на деревьях, недавнее место мансийской стоянки.

А остальное из этой же записи из дневника Х, уже 30-м стало. Так у него ещё и местами они попутали, про более поздние события раньше написали.

31 января. С утра очередной конфликт, Тибо-Бриньоль отказался от дежурства.

Всё ясно, вообще полное забивание на факты, запись за один день, на три дня разделил.

Что случилось дальше, можно только предполагать. К вечеру 31 января группа имела небольшое отставание от графика. По плану похода в этот день они должны были перевалить в долину Лозьвы, но погодные условия вынудили туристов остаться в долине Ауспии.

Ум им не позволил, тащить бессмысленно 50 кг в гору. Погода была нормальной, для этой местности. В гораздо более худших условиях, и даже более сложные перевалы переходили.

Белоярскую АЭС. Но, оказывается, у него не все гладко по службе. Вскоре после смерти сына он будет освобожден с должности, как не справившийся с работой, и уже в 1959 году переведен в г.Павлодар Казахской ССР на должность начальника управления строительства Ермаковской ГРЭС.

Откуда, что не справился. Ладно бы всё в книге подтверждалось, тогда хоть не надо было источники. А так слишком много фантазий, что бы на слово верить.

Из-за внимания городского и областного Комитетов КПСС к ситуации с пропавшей группой, УПИ был вынужден начать поиски.

Абсолютное не понимание ситуации. Да будь возможность, УПИ бы давно отправило всех студентов на поиски. Вот только своим ходом им что ли добираться, хотя бы до Вижая. А там на лыжах, толпой, рискуя ещё кого-то потерять. Всё упиралось в материальные возможности. Через партийных договорись сначала с гражданскими лётчиками, потом с военным. Вот тогда и появилась возможность искать.  Ага, будь у них возможность, сопротивлялись бы они.

20 февраля В.М.Слободин вновь звонит в СК УПИ и получает информацию, что на розыски пропавшей группы направлен самолет. В Ивдель из Уктуса вылетели Гордо и Блинов на самолете Як-12 123‑го ЛО.

Вечная проблема Дятловедов, факторы используют по принципу, нужно мне, или не нужно, без анализа.
По Блинову однозначно вылетели 21-го, и он в отличии от Гордо, лицо не заинтересованное.
И если бы 20-го вылетели в Ивдель, то шансы были найти Палатку, сразу полетев на поиски, но 21 они только прилетели, когда погода в горах уже испортилась.

По последним данным группа доехала на лесовозе до поселка Бурмантово и ушла по зимнику.

Вот как так возможно, сам ведь знает, что ГД ехала с Блиновым. Блинов в Вижае вместе с ГД точно был, а в документальную книгу включает это ОБС.  Это менты не фига не знали, "звоном" по своим каналам информацию получали, поэтому и писали чушь про Бурмантово. А для местных все туристы на одно лицо, что шумковцы, что блиновцы, что ГД. А уж даты точно фиксировать в памяти. тем более не было им смысла.

Руководителем группы назначили Бориса Слобцова, т.к. он первым записался в поисковую группу. Брусницын оказался вторым записавшимся. Это отчасти объясняет, почему руководителем поисковой группы был назначен именно Слобцов. Несмотря на то, что в состав группы входили более опытные туристы, тот же Брусницын, который ранее руководил походами с участием Слобцова.

Вот только сам Слобцов про это никак, что он первым записался. И он однозначно даже через 60 лет удивлялся, с чего его старшим сделали.

В самый последний момент состав группы несколько изменится. Юрий Коптелов заменил второкурсника Валентина Якименко, который должен был руководить группой студентов вторых-третьих курсов УПИ по заранее запланированному лыжному маршруту 1‑й категории трудности по р.Чусовой. Было решено поход не отменять, и Якименко был выведен из состава поисковой группы Слобцова.

У Коптелова однозначно, у одного проблемы со здоровьем оказались, и его взяли. И Якименко тоже ничего про вылет не говорил, заранее его решили с молодыми отправить.

Киностудия УПИ «БОКС-фильм» предложила направить вместе с поисковой группой киногруппу в составе 2‑3 человек, но получила отказ.

Вот откуда он эти ОБС собирал, и ничем ведь не подтверждает, хоть намёком.

Гордо не принял участие в авиапоиске из-за болезни.

Какой болезни. Ему то с чего место в ЯКе занимать, для пассажиров там их всего два. У него хватало работы с решением организационных проблем.
Мало ли что через 50 лет помнит, когда от этого же человека есть из 59-го.
И ведь когда тот же Блинов про 21 -е говорит, ему это не интересно, там слова Гордо автору важнее. А тут воспоминания, но с чего-то их вообще без анализа использует.

Из Ивделя приходит сообщение о находке охотниками-манси стоянки группы Дятлова. По следам туристов вышла поисковая группа геологов Северной экспедиции.

Никто 23-го ещё не выходил. Планировали 24-го, но по основной работе у них проблемы с оленями возникли. Он вообще хоть прочитал тетради Масленникова, и ведь именно на Пассе они полностью появились, и скорее всего у него доступ ещё раньше к ним был.

Три поисковые группы охотников-манси направлены вдоль Уральского хребта и в районы вершин Ойко-Чакур и Отортен.

Опять выборочное использование, может и собирались кого туда направить, вот только по Масленникову однозначно, не было никого.

Утром, до вылета из Свердловска, Ортюков уже встречался с командующим ВВС округа генерал-лейтенантом авиации Д.Я.Слобожаном и договорился о выделении одного самолета и двух вертолетов УрВО для нужд поиска.

Вот так и работают, совсем не думая, а потом на этом конспирологию строят. Ни о чём Ортюков не мог договориться, с таким высоким чином. Договорённость была на несколько уровней выше, а Ортюков, с военным начальством, уже обсуждали детали.

Типикин входил в состав поисковой группы Гребенника, но не смог вылететь в этот день из-за перегруза самолета. Его личное снаряжение, включая ружье, улетело в Ивдель, т.к было загружено в самолет вместе с другим багажом. СК УПИ вернет Станиславу сломанное ружье только через полтора месяца, патроны и некоторые вещи вообще не смогут найти. Типикин сможет улететь на поиски только на следующий день.
Не помню такого у Типикина.
Вот что есть.
Дневник я не вёл. Всё, что я наговорил (вплоть до деталей), взято из памяти. Фотоаппарат с собой не взял по глупости. Посчитал, что ружьё нужней.
Про ружьё только в контексте, почему фотик не взял. И оно тогда полностью противоречит этому ОБС. Если не смог улететь, то с чего в Свердловск не вернулся, и ведь уже фотик мог взять.

Не исключено, что вместе с представителями УПИ двенадцатым вылетел Юрий Яровой, сотрудник газеты «На смену!», официального органа Свердловского обкома ВЛКСМ. Его мог командировать Обком КПСС для наблюдения за ходом поисковых работ и дальнейшего отчета. И именно из-за него в самолете не хватило места Типикину. Имеются воспоминания, что после возвращения в Свердловск Яровой рассказывал в обкомах комсомола и партии о деталях поиска.

Опять ОБС, не известно от кого.

Однако на складе местного радиозавода раций не оказалось, и только после длительных согласований в местной воинской части удалось получить две рации весом около 200 кг с фиксированными частотами. Причем частоты были разные и между собой не стыковались.

На фига 200 кг им на Отортене нужны были. И написано так, что они типа уже знали, что не стыкуется, однако по глупости потащили этот бесполезный мусор.

Группы Карелина и Дятлова имели общую точку маршрутов – вершину Ойка-Чакур, но 16 февраля, при восхождении на нее, Карелин не обнаружил никаких следов группы Дятлова. Правда, 18 февраля на вершине Молебный Камень была найдена записка Игоря, но она осталась еще с февраля 1957 года, когда Дятлов вел группу студентов УПИ по маршруту 2-й категории

Откуда, нет у Карелина про записку гр. Дятлова на Молебном. А если бы ещё читал нормально дневник того похода гр. Карелина, то и глупости бы про поиски записки Дятлова не писал.

Судя по всему, свердловские чиновники планировали усилить поисковые работы. Группе под руководством Евгения Арциса, председателя маршрутной комиссии Московского клуба туристов, которая возвращалась в Москву через Свердловск из похода по Приполярному Уралу, было предписано готовится к поискам группы Дятлова. Но вскоре москвичи уже ехали домой, т.к им сообщили о прекращении поисковой операции.

Откуда? Очередное ОБС. У Якименко есть такое Сняты с маршрута и заброшены в район поисков группы туристов из Москвы и Ленинграда.
Но это явно глупое ОБС. Ага, с маршрута сняли, что, вертолётом специально искали, где же эти москвичи с лениградцами ходят. А потом ещё отправили щупами тыкать.

Поисковые работы начались очень поздно, только по истечении 10 дней. Областные организации до сих пор не приняли эффективных мер. "Убедительно просим Вашего содействия в срочном розыске наших детей. Теперь уже дорог каждый час."

А с чего тогда выше чушь про начало поисков,  в телеграмме Хрущёву, была.

20 февраля в Ивдель прилетают представители УПИ для организации поиска.

Вот что попало в начале, так в башке и сидит, и на Блинова серано. И простой здравый смысл по боку. Они утром прилетели, самолёт у них уже есть, так с чего вторую половину дня 20-го не использовали. Погода идеальная для поисков была, самолёт под "парами".

Гордо не принял участие в авиапоиске из-за болезни.

Нет в 59 ничего про болезнь Гордо, это у Блинова уже в наше время вылезло.
Да хотя бы информацию нашёл по ЯК-12, не было там места для Гордо. От Дряхлых и Блинова пользы намного больше было.

На следующий день, 22 февраля, авиапоиски продолжаются. Облет на Як-12, в котором Блинов выполнял функции заболевшего штурмана, не принес ничего нового. Дряхлых, Гордо и А.И.Кузнецов, лесник Вижайского лесничества, вылетали на вертолете к юрте А.П.Анямова на Северной Тошемке и к юртам Бахтиярова в верховьях р.Вижай.

Ага, Гордо уже выздоровел, чем же таким он болел, что всего сутки, и что других заразить не боялись.

На борту в качестве наблюдателей находились Гордо и Блинов.

Откуда, нет у Блинова ничего про этот полёт. И сам Карпушин в воспоминаниях не говорит ничего про пассажиров.

Всего поисковая группа насчитывала 11 человек. Блинов вспоминал, что задачей группы было обследовать вершину Отортена, самую северную точку маршрута группы Дятлова. Несмотря на то, что в Ивдельском горисполкоме удалось получить карты-километровки, поисковики перепутали вершины.

Ничего они не перепутали, выбрали возможное место посадки. Хоть и вертолёт имеет намного больше возможностей, чем самолёт, но ему нужна площадка с небольшим уклоном, не может он на склонах садиться. И в лесах, как у Коптелова, и идиотов, считающих что их высадили в районе устья Ауспии.

Примерно через 2 часа, прибыла вторая партия поисковой группы. Было уже темно, и поиски решили продолжить завтра.

Тоже давно известно, что от Ивделя до Перевала 1,5 часа лёту, так что минимум три часа между партиями.

Найденная лыжня читалась плохо. Для уверенной идентификации необходимо было найти стоянку группы Дятлова. Поисковый отряд разделился на 3 партии.

Не было 3 партий 25-го, пошли в разные стороны лыжни, а у неё 2 стороны.

Партия Брусницына движется по найденной лыжне вниз по Ауспии и примерно в 17-20 км. восточнее Уральского хребта находит следы старой стоянки,

Какие 17-20, даже по лыжне это 3 часа надо, и то в одну сторону. В 5 км стоянку нашли.

В район вершины Ойко-Чакур вертолетом заброшена поисковая группа Гребенника. Группу высадили в верховьях р.Вижай, по которой должны были выйти на Уральский хребет.

Не могли их на реку Вижай высадить, она гораздо Южнее маршрута Дятловцев. Это давняя путаница Тошемки и Вижая. В отчёте Карелина её ручкой исправляли. А вот Игорь их сразу различал, у него по Тошемке они в Вижай возвращаться должны были.

Типикин вспоминал, что у командира вертолета заданное место посадки на склоне Отортена вызвало сомнение из-за состояния снега. Он решил поискать более удобную точку и нашел ее на ровном голом гребешке на расстоянии 8 км восточнее Отортена. Там, где ранее высаживали группу Слобцова. В штаб поисков почему-то не было сообщено об изменении места высадки.

Эту ошибку Типикина, мол их найти не могли из-за места высадки, так и не хватило ума понять Дятловедам. Без разницы, если бы их даже идеально на Отортен высадили, то ничего бы это не изменило. Будь место стоянки там же в долине Сульпы, найти их не могли, потому что считали, что они спустятся на юг, а они на север спустились. Да ещё проблемы с радио, не могли даже с самолётом связаться.

Пашин под предлогом плохого самочувствия остается у останца.
...
Какое-то время Пашин двигался от перевала вместе с ними, но к концу пути отстал.

Ага, наверно продолжал изображать плохое самочувствие, что даже под горку не мог за молодыми угнаться. Самих бы идиотов, что тут видят конспирологию с "предлогом", заставить в 50 лет, погоняться за двадцатилетними.

Бобриков продолжение.

Здесь я сделаю отступление и поищу факты. Туристы изначально якобы изменили маршрут и не поехали от Свердловска сразу до Полуночного. А
был ли в то время прямой поезд по этому маршруту?

Летом был прицепной вагон, был ли он зимой, не известно.
Но и разницы  большой не было, хоть прицепной, хоть отдельно билеты до Ивделя, всё равно в Серове с утра, до вечера торчать.

Не понятно, какими данными руководствовался тот, кто этот план придумал.

Если бы хорошо искал, то всё бы понятно было, выше привёл, что не было особого смысла прямые билет брать.

Так же глупо ехать до Полуночного, если нужно в Вижай. От Ивделя больше транспорта ходило.

То есть, от Свердловска до Серова в одном поезде, но в разных вагонах. Но при этом нет ни одной подлинной фотографии, подтверждающей как свидетельство Блинова, так и записи в дневниках. А ведь такого рода коллективные фото – они не просто «на память». Они ведь еще являются доказательством посещения туристами именно тех мест, которые указаны в маршрутной книжке как контрольные точки.

Очередное доказательство, что если кто заявляет про подделки фото, то на 99%, он даже азбуки фотодела не знает.
Какие фото в вагоне, они в тёмное время в обоих поездах ехали, темно там. Ещё можно было бы о чём то говорить, если бы ехали днём, да ещё летом.
Теоретически можно использовать штатив. Вот только в едущем поезде, смажется всё.

И ещё глупость, эти точки-подъездами называются, само начало похода, это Вижай. Если сможете туда попасть хоть самолётом, хоть вертолётом, да хоть поездом, флаг в руки. Важна только отметка в Вижае, что они там были.

Серов. Есть любопытная информация из дневников, подтверждающая прибытие дятловцев в этот город, да еще две непонятные фотографии. Но эти
два фото – явный монтаж. Желающие – походите по дятловедческим форумам, там найдете скрупулезный разбор и исчерпывающие
подтверждения этого факта.

Блин, как бы у меня от него комплекс неполноценности не выработался. У него все подделки явные. Что, мне ума не хватает это увидеть.
Ну ладно, пока что, от тех у кого про подделки на форумах, для меня, явно, полное не знание базовых вещей по фотографии, и школьной геометрии.

в Серове. Далее. В дневниках указано, что они пришли в ж/д школу №41 (от вокзала 200 м).

С чего множественное, про 41-ю школу только в дневнике Х.

Ни саму эту школу, ни каких бы то ни было следов ее так никто из исследователей и не нашел.

Нашли, уже года три как, 47-я она. Но дневник же подделан, и нормальный номер поддельщикам видно не где было узнать, так же как номер поезда.

И как раз старожилами и и подтверждено, что именно 47-я,  и именно ведомственная начальная, и именно от железной дороги, и была рядом с вокзалом.
Но ведь поддельщики- идиоты по автору.  А кем ещё их считать, если даже со школой напутали. А вот ошибка, от неправильного прочтения, по нему,  невозможна.

Да и нет такой информации в дневнике Блинова.

Так и не понял, что дневник Блинова, ни какой не походный, это его личный, в котором он писал по настроению.
Если походный и был, то до нашего времени он не дошёл. А в этом его воспоминания через два месяца. И там только общее, что имело отношение к ГД, и то не всё.
Ага, чем они занимались в Серове не написал, через два месяца, точно не просто так. И даже в личном не посмел правду сказать, что с Дятловцами они ни  куда не ехали, вдруг КГБ проверит.
А уж то, что в Серов приехали именно утром, а не днём, так приезд из Свердловска в Серов, это же такое эмоциональное потрясение, что перепутать невозможно.

История-то не о них, а о группе Дятлова - вот о тех и надо непременно напомнить, да еще с любопытными подробностями. Однако не хватило, видимо, «навыков предвидения», чтобы представить последствия такого вот откровенного ляпа.

Конещно, это же не номера спутать, написав те, которых не существует.
А вот предвидеть, что Блинов будет в личном через два месяца писать, про их проезд до Вижай, любой дурак должен.

-то их сподвигло на такого рода обман. А сейчас хочу отметить вот что: в Серове, конечно же, обе группы должны каким-то образом зафиксироваться, хотя бы отметки в маршрутной книжке оформить.

Ага, ещё и в Свердловске на вокзале отметится, что точно выехали. А то на самом деле где-нибудь будут в общаге бухать. А то вдруг они через Америку, да ещё с востока, в Вижай попадут. Или хуже того, через северный полюс, предварительно разведку проведут, что бы в ту же Америку через него уйти.
Вот в Ивделе они отметились, хотя не обязаны были, но всё равно машину ждать пришлось, а почта рядом.
А в 41 нет отметки, прокололись поддельщики.

бессмысленный ход. А они, фальсификаторы, дураками не были, однозначно. Иной раз, правда, являли некоторое «своё» понимание

Ну в принципе логично, если сам глуп, то явные глупости мозг в упор не видит. А такая путаница с номерами, это как раз показатель конченой дурости.

Якобы у Золотарева была тетрадь, полная таких песен, и за ней будто бы все охотились: еще бы, такой песенный клад!

Конечно клад. Сколько лет этому пейсателю, совсем малолетка похоже, или память полный кирдык. Ещё даже в 80-е, песенники были, а это уже магнитофон перестал быть предметом роскоши. А в 59, только в ручную песни и передавались. На слух много не запомнишь, да и забудется.

Опять не знание матчасти, а блокноты Григорьева уже давно к ней относятся. Всё там у Григорьева есть, про песенник.

едем, весело! Фото, правда, не вполне реалистичное (для автобуса). Оно более

Всё там реалистично, уже давно опознано, на каком месте даже снято.

Или это положение пассажиров настолько обыденно, что и не отложилось в памяти?
Это опять про Блинова, про автобус не написал.
Для записи через два месяца, ещё как обыденно. А вот для ГД это свежак.

итого двадцать пять? Понимаю: были и еще пассажиры помимо туристов. То
есть туристы сели в рейсовый автобус?

Не ходили тогда рейсовые по воскресеньям. У Блинова правильное слово, наняли". А у ГД с приколом, "захватили". 
Да и в рейсовым, если люди туда зайдут, то уже никак не выгонишь, так и поедут в три этажа. Это не Икарус, с номерными местами.

Итак, автобус вернулся на маршрут и водитель даже не удосужился
подождать студентов.

Опять поддельщики идиоты, не читали что другой подделывает. Есть два описание.  У Люды ещё и машину помогали вытащить, и в автобус просто сели после возврата на путь.

Разбились они на разные группы, пока автобус в сторону сгонял. И забыли только четверых, потому что они вперёд умотали далеко, а водила считал, что уже все сели.  А видели ли те что в автобусе, так кто его знает, Перекличку точно не делали. И опять же матчасть, были случаи, когда забывали людей.

Идут занятия в классах. И «вдруг как в сказке скрипнула дверь», а на пороге, громыхая лыжами, появляются двадцать путешественников с рюкзаками за спинами. Представляю ситуацию: из классов выбегают радостные дети.

Ну от него, и не такую глупость можно ожидать. Всё там просто, пустили в школу, в подсобную часть. Они освоились, и как раз, без разницы кто, попросили
" прочитать лекцию о туризме". Хоть и в кавычки взял, но как раз Семён так и подошёл к этому, как к лекции, запугав детей, ещё один урок им подсунули, вместо того, что бы домой отпустить. А вот Зина начала разговор и общение. Банальности всё это для того времени.
Надоело разъяснять просто азбучные вещи, тому, кто даже не удосужился вообще что-то из того времени прочитать.

как отвечал уроки. Но даже самому тупому «писателю из народа» не пришло бы в голову вот в таком типа сочинении на тему «Как я провел лето»
написать этакую белиберду. А ведь вот так отразили «ситуацию» умные студенты УПИ. Или… это сделал «некто» за них? Вместо них? Ладно.

А буквально пару станиц выше, они у него не дураками, поддельщики, были, а тут сразу белиберда.

При проверке фото на «настоящесть» в программе распознавания фотомонтажа определяется линия вставки лица в
чужую голову, да и вставлено оно как-то боком.

Да уж, где же они шлялись все время, раз у автора, их даже в Серове не было.
Моё стёб  про северный полюс, всё ближе к его реальности.
Но автору знаний матчасти всё таки не хватает. Иначе бы он уже в Свердловске нашёл подделки.
Вот Люда пишет, что свитер забыла, а в походе у неё два, как положено. Подбросили, а в дневнике накосячили. Потому что правая рука поодельщика, не знала, что делает левая.
И с солью проблемы. То же ведь написано в дневнике, что забыли, а она на Перевале оказалась. И ведь купить её по автору негде, они даже в Серов не добрались, все про него фальшивое.

Но цель у поддельщиков, видимо, была проста: здесь и сейчас создать макет. Создали. И «Серов», и поездку на автобусе. И все верят. Почему бы в самом деле туристам не ехать в автобусе? Обязательно надо ехать (ну и что, что в плане похода прописан лыжный переход… ха!).

Ага, факты у него. Уже пятое перевирание прямых фактов из 59-го.
В проекте русским языком, лыжи только от Вижая. До этого поезд и машина, и никакого автобуса. Опять поддельщики попались, машина ведь не автобус, обязаны были написать в дневнике, что захватили машину.

Ещё только 48 страница, сил уже нет, этот бред читать.